Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-226/2023 ~ М-161/2023 от 29.05.2023

                                                                                                                       УИД 35RS0004-01-2023-000463-63

    Гр. дело № 2-226/20223

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

    31 июля 2023 года          г. Белозерск Вологодская область

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

        судьи    Васильковой М.С.,

        при секретаре    Кушнерчук М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к Вязникову А.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ССК» (истец) после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обоснование иска указано, что в ООО «ССК» на имя В. открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>, сумма задолженности по указанному лицевому счету за период август 2019 – май 2021 года составляет 9 872 рубля 37 коп.. В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу В. открыто наследственное дело №.

Истец просил взыскать с наследников В. стоимость потребленной электрической энергии в сумме 9 872 рубля 37 копеек, пени в сумме 4 299 рублей 28 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 566 рублей 87 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Вязников А.Н.

В судебное заседание представитель истца – ООО «ССК» не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Вязников А.Н. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела, в ООО «ССК» на имя В. открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>.

В соответствии с записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75), согласно представленных сведений нотариальной палаты Мурманской области, после смерти В. осталось следующее наследственное имущество: жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти В. является её сын Вязников А.Н., которым получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности Вязникова А.Н. на вышеуказанные объекты недвижимости зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ.

Из адресной справки миграционного пункта МО МВД России «Белозерский» следует, что Вязников А.Н., ДД.ММ.ГГГГ регистрации на территории <адрес> не имеет, согласно данных из материалов гражданского дела ответчик Вязников А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, разъяснениями, изложенными в п. 2,3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Исходя из положений ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, то, что после смерти В., до предъявления иска, наследство принято ответчиком, следует передать гражданское дело по подсудности в Мончегорский городской суд Мурманской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к Вязникову А.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по подсудности в Мончегорский городской суд Мурманской области, находящийся по адресу: 184511, Комсомольская набережная, д. 56, г. Мончегорск Мурманская область.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд Вологодской области через Белозерский районный суд Вологодской области в течение 15 дней.

    Судья М.С. Василькова

    Копия верна. Судья    М.С. Василькова