Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3022/2020 ~ М-7772/2019 от 17.12.2019

Дело 2-3022/202078RS0014-01-2019-010510-69 7 июля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лифановой О.Н.,

при секретаре Прорубщикове Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кравчук Е.В. к Администрации Московского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Кравчук Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Московского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга Колобкова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде ? доли в праве собственности на квартиру площадью 30,32 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> с признанием в порядке наследования права собственности на ? долю в указанной квартире.

В обоснование иска указано, что решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 29.11.2018 был признан недействительны договор дарения вышеуказанной ? доли в квартире, совершенный Колобковым В.Д. в пользу Ряжко А.П. и данная доля в праве на квартиру была истребована из чужого незаконного владения в пользу супруга истца, который скончался 19.03.2019, тогда как указанное решение суда вступило в законную силу после апелляционного обжалования только 21.03.2019, что не позволило наследодателю при жизни надлежащим образом оформить свои права на указанную долю в жилом помещении.

Данное обстоятельство послужило основанием для отказа в государственной регистрации права собственности на долю. в жилом помещении как со стороны Управления Росреестра Санкт-Петербурга, так и со стороны нотариуса, которым на основании заявления истца о принятии наследства было открыто наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследства на присужденную судом в пользу наследодателя дою в праве на жилое помещение отказано. Поскольку иных наследников у Колобкова В.Д. не имеется, а имущество при таком положении признается выморочным, то Кравчук Е.В. с целью защиты своих наследственных прав была вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец Кравчук Е.В., а также её представитель адвокат Горбунов Е.В. на удовлетворении иска настаивали, просили его удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель Администрации Московского района Санкт-Петербурга, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств, а также возражений относительно иска не заявил, в связи с чем основываясь на положениях ст.167 ГПК РФ, учитывая мнения истца и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, а также извещенного надлежащим образом третьего лица нотариуса Гольцова И.М., заявившего ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, оценив их допустимость, относимость и объективность, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Колобков В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от 24.05.2002, являлся собственником ? доли жилого помещения, однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

12.07.2007 Колобков В.Д. выдал на имя Миниахметовой Р.Р. доверенность, предусматривающую право доверенного лица подарить принадлежащую ему на праве частной собственности ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, Ряжко А.П.

18.07.2007 был заключен указанный договор дарения между Колобковым В.Д. в лице представителя Миниахметовой Р.Р. и Ряжко А.П.

ДД.ММ.ГГГГ Колобков В.Д. и Кравчук Е.В. заключили брак.

Вступившим в законную силу 30.06.2017 решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 29.05.2017 по гражданскому делу № по заявлению Кравчук Е.В., Колобков В.Д. признан недееспособным.

<данные изъяты>

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Московского районного суда от 29.11.2018, которым был удовлетворен иск Кравчук Е.В., действующей в качестве законного ФИО14, а именно признан недействительным вышеуказанный договор дарения ? доли в праве собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 30.32 кв.м, расположенную по адресу: г. <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Колобковым В.Д., в лице представителя Миниахметовой Р.Р., и Ряжко А.П., удостоверенный Каневой Т.А., врио нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Шапошник Аллы Георгиевны, зарегистрированный в реестре за № 2-7898, а также последующие сделки по отчуждению указанной доли в квартире, аннулирована запись в Управлении Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу от 19.12.2016 за № о праве собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 30.32 кв.м, расположенную по адресу: г. <адрес> за Резниковой О.В. и внесена запись о праве собственности Резниковой О.В. на ? долю в праве собственности на указанную однокомнатную квартиру, при этом ? доли в праве собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 30.32 кв.м, расположенной по адресу: г. <адрес> истребована судом из чужого незаконного владения Резниковой О.В..

ДД.ММ.ГГГГ Колобков В.Д. скончался.

При этом вышеуказанное решение Московского районного суда от 29.11.2018 по делу № 2-5256/2018 было оставлено без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда 21.03.2019, то есть решение суда вступило в законную силу после смерти собственника ? доли в праве собственности на спорную квартиру.

04.08.2019 Кравчук Е.В. обратилась к нотариусу Санкт-Петербурга Гольцову И.М. с заявлением о принятии наследства по закону после умершего супруга Колобкова В.Д. в виде вышеуказанной ? доли в праве на квартиру.

В результате запроса нотариуса в Управление Росреестра Санкт-Петербурга было установлено, что на основании вышеуказанного решения Московского районного суда от 29.11.2018 по делу № 2-5256/2018, вступившего в законную силу 21.03.2019, 12.08.2019 была произведена государственная регистрация права собственности на ? долю в праве на квартире по адресу: <адрес> за Резниковой О.В., а поскольку информация о правообладателе второй половины квартиры в выписке из Единого государственного реестра недвижимости отсутствовала, постановлением временно исполняющей обязанности нотариуса Гольцова И.М. – Сахаровой М.Ю. от 30.11.2019 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю вышеуказанной квартиры истцу было отказано.

Согласно уведомлению Управления Росреестра Санкт-Петербурга от 14.10.2019 государственная регистрация перехода права собственности на спорную долю в спорной квартире была приостановлена до 14.01.2020 в связи с отсутствием у Кравчук Е.В. правоустанавливающего документа на недвижимое имущество, в связи с непредставлением которого в указанный срок, 14.01.2020 в государственной регистрации права собственности ? доли в квартире истцу было отказано.

Таким образом, иных способов оформления права собственности на долю в праве на квартиру, присужденную при жизни скончавшемуся супругу истца, не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений ст.1151 ГК РФ имущество умершего в виде жилого помещения считается выморочным и в порядке наследования по закону переходит в собственность, в данном случае, субъекта Российской Федерации – г. Санкт-Петербурга, лишь при условии отсутствия наследников как по закону, так и по завещанию, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).

В соответствии со ст.264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

При таком положении, учитывая, что при жизни наследодателя ему была присуждена доля в праве собственности на спорную квартиру, за государственной регистрацией права собственности на которую Колобков В.Д. не успел обратиться в регистрирующий орган по причине смерти, при этом Кравчук Е.В., приходящаяся ему при жизни супругой, согласно материалам наследственного дела, является единственным наследником Колобкова В.Д. и в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то суд приходит к выводу, что право собственности на ? долю в спорной квартире, принадлежащее наследодателю перешло в порядке наследования к истцу, требования которого подлежат удовлетворению.

Руководствуясь изложенным, ст.ст. 12, 56, 57, 167, 194-198, 264, 265, 268, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кравчук Е.В. –– удовлетворить.

Установить факт принятия Кравчук Е.В. наследства, открывшегося после смерти супруга Колобкова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кравчук Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в порядке наследования право собственности на ? долю в праве на квартиру площадью 30,3 кв.м, расположенную по адресу<адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд ФИО6 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья