Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-313/2024 от 30.05.2024

50RS0-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    <адрес>                         «26» июня 2024 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Патрина О.В.,

при секретаре Максимовой И.В.,

    с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора <адрес> Сергеева С.А.,

подсудимого Борисова С.В.,

защитника – адвоката Чижовой А.В., удостоверение , ордер ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    БОРИСОВА С. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Борисов С.В. совершил незаконный сбыт газового оружия (за исключением механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами), при следующих обстоятельствах:

В один из дней середины апреля 2024 года, более точное время не установлено, примерно в 15 час., Борисов С.В., находясь на расстоянии около 50 метров от <адрес>, обнаружил около мусорной урны газовый пистолет модели ИЖ-79-8 (или МР-79-8) калибра 8мм. Осознавая, что он не имеет соответствующего разрешения, выдаваемого государственными органами на приобретение и хранение данного вида оружия, Борисов С.В., действуя вопреки данному обстоятельству, присвоил данный пистолет себе в целях его последующего незаконного сбыта. <дата> примерно в 18 час., более точное время не установлено, Борисов С.В., находясь возле рынка, расположенного по адресу: <адрес> познакомился с ФИО и, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта газового оружия, предложил последнему приобрести у него вышеуказанный газовый пистолет за денежную сумму в размере 5000 руб., на что ФИО согласился. <дата> ФИО сообщил о поступившем ему предложении сотрудникам Правдинского ОП УМВД России «Пушкинское», после чего добровольно принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», договорившись по телефону с Борисовым С.В. о встрече в тот же день.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт газового оружия, Борисов С.В. по ранее достигнутой договоренности с ФИО <дата> прибыл к торцу <адрес>, где примерно в 14 час. 45 мин., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, незаконно сбыл за 5000 руб. ФИО, участвовавшему в качестве закупщика в ОРМ «проверочная закупка», вышеуказанный газовый пистолет, который отнесен к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения и пригоден для производства выстрелов.

После консультации с защитником подсудимым Борисовым С.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая то, что преступление, предусмотренное ч. 7 ст. 222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый Борисов С.В. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным, постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Борисова С.В. суд квалифицирует по ч. 7 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт газового оружия (за исключением механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами).

        Судом исследована личность подсудимого.

Борисов С.В. ранее не судим (л.д.100-101), <данные изъяты> органом полиции по месту жительства характеризуется положительно (л.д.102).

    При назначении наказания подсудимому Борисову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Борисову С.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, указании в ходе осмотра места происшествия ранее неизвестного органам полиции места приобретения газового оружия (л.д.25-30), а также положительную характеристику, <данные изъяты> и то, что Борисов С.В. полностью признал вину в совершенном преступлении, чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    При назначении наказания подсудимому Борисову С.В. суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

             С учетом всех обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого Борисова С.В., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, назначив испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление, возложив обязанности, которые под контролем государственного специализированного органа, исполняющего наказание, будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

        Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать.

Оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания суд не находит.

    Принимая во внимание все обстоятельства совершенного Борисовым С.В. преступления в их совокупности, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую.

             Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

     БОРИСОВА С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на Борисова С.В. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

    Меру пресечения Борисову С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

    Вещественные доказательства:

    - газовый пистолет модели ИЖ-79-8 (или МР-79-8) калибра 8мм, находящийся в камере хранения оружия при УМВД России «Пушкинское», - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для принятия соответствующего решения;

    - денежная купюра номиналом 5000 руб. с серийным номером , переданная на хранение в кассу бухгалтерии УМВД России «Пушкинское», - вернуть по принадлежности свидетелю ФИО

    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    СУДЬЯ:

1-313/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Борисов Сергей Валерьевич
Чижова А.В.
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Патрин Олег Владимирович
Статьи

ст.222 ч.7 УК РФ

Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
30.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2024Передача материалов дела судье
17.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.06.2024Судебное заседание
26.06.2024Провозглашение приговора
01.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее