Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Биробиджан 20 мая 2022 года
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Ключиковой О.В., при секретаре Петиной Д.К.,
с участием: заместителя прокурора г. Биробиджана Вялкова А.А., помощников прокурора г. Биробиджана Немовой С.П., Чекулаевой О.В.,
заявителя Смирнова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Смирнова Олега Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, о возмещении материального вреда, причинённого в связи с незаконным уголовным преследованием,
у с т а н о в и л:
Приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 285 УК РФ, и с применением ст. 73 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года условно с испытательным сроком 4 года, с лишением права занимать должности на государственной гражданской службе сроком 3 года.
Апелляционным приговором суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ отменён. Смирнов О.В. оправдан в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 285 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления. За Смирновым О.В. в соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ признано право на реабилитацию.
Смирнов О.В. обратился в Биробиджанский районный суд ЕАО с заявлением в порядке главы 18 УПК РФ о возмещении имущественного вреда, причинённого незаконным привлечением к уголовной ответственности, в котором просил взыскать с Министерства финансов РФ за счёт казны Российской Федерации в свою пользу возмещение:
- неполученного денежного содержания государственного гражданского служащего Еврейской автономной области в период временного отстранения от замещаемой должности заместителя председателя комитета – начальника отдела управления земельными ресурсами и правовой работы комитета по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 084 542 рубля;
- расходов на оплату услуг Хабаровскстата по предоставлению сведений об индексах потребительских цен в размере 1 113 рублей.
В судебном заседании заявитель Смирнов О.В. заявил о прекращении производства по его заявлению, поскольку в настоящее время апелляционный приговор суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с которым у него возникло право на реабилитацию, отменён.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционный приговор суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова О.В. отменён, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение.
Таким образом, в настоящее время у Смирнова О.В. основания для возникновения права на реабилитацию в соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по заявлению Смирнова О.В. о возмещении материального вреда, причинённого в связи с незаконным уголовным преследованием, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по заявлению Смирнова О.В. о возмещении материального вреда, причинённого в связи с незаконным уголовным преследованием.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Ключикова