Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2023 от 30.11.2023

    Дело № 1-103/2023                                                                     37RS0015-01-2023-000764-79

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Приволжск                                                                                   «21» декабря 2023 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

при секретаре Прамузовой Ю.А.,

с участием государственных обвинителей Ланько Д.А. и Снигирева А.В.,

подсудимого Тройникова А.В.,

защитника Пирожкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тройникова Александра Викторовича, <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Тройников А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Тройников А.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно, в нарушении Федерального Закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в начале сентября 2023 года возле лесного массива с координатами <...>, вблизи <адрес> сорвал ранее выращенные 9 кустов конопли, массой в перерасчете на высушенное состояние 186,8 грамма, содержащее в своем составе тетрагидроканнабиол и являющиеся частью наркотикосодержащего растения рода каннабис «Конопля», которое незаконно хранил для личного потребления в <адрес>.

13 сентября 2023 года в период времени с 13 часов до 13 часов 30 минут, в ходе произведенного осмотра места происшествия, в <адрес>, а также в ходе произведенного осмотра места происшествия, в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут, на участке местности у дома по вышеуказанному адресу, указанное наркотическое средство общей массой 186,8 грамма было изъято.

Конопля (каннабис), включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, в редакции Постановления Правительства РФ от 09.08.2019 года № 1041 и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства).

Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской федерации (список 1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации, от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2020 года № 1140, наркотическое средство конопля (каннабис) массой 186,8 грамма относится к крупному размеру наркотических средств, обнаруженных в незаконном обороте.

В судебном заседании подсудимый Тройников А.В. виновным себя в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства признал полностью. Тройников А.В. показал, что летом 2023 года в лесу в районе <адрес> он высадил примерно 10 кустов конопли, которые вырастил из семян. В начале сентября 2023 года он срезал данные кусты и перенес их по месту жительства, в <адрес>. Кусты он высушил на окне, а затем убрал их в полиэтиленовый пакет. Коноплю вырастил для личного употребления. 13 сентября 2023 года сотрудниками полиции по месту его жительства был изъят один куст конопли. Пакет с остальными кустами его супруга выбросила за дом, где он и был обнаружен сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.

Аналогичные показания были даны Тройниковым А.В. при проверке показаний на месте (л.д.60-64).

Вина Тройникова А.В., кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств:

Показаниями свидетеля ФИО., из которых следует, что в июне 2023 года он по просьбе Тройникова Александра, помогал последнему перекопать землю в лесу в районе <адрес>, рядом с <адрес>. Там Тройников высадил примерно 8 кустов конопли, которые находились в бутылках. Ему известно, что Тройников хотел вырастить коноплю для личного употребления.

Показаниями свидетеля ФИО1., из которых следует, что в начале сентября 2023 года ее супруг Тройников Александр принес по месту жительства, в <адрес> кусты зеленого цвета. Муж пояснил, что это табак, который он сам вырастил. Данные кусты муж высушил на окне, а затем убрал в пакет. Утром 13 сентября 2023 года она выбросила данный пакет за дом. В ходе произведенного осмотра в их квартире сотрудниками полиции на холодильнике был обнаружен и изъят один куст. Со слов супруга ей известно, что он вырастил коноплю, поскольку хотел ее попробовать.

Протоколом осмотра места происшествия от 13 сентября 2023 года – <адрес>, в ходе которого на холодильнике обнаружен и изъят куст, похожий на коноплю (л.д.10-15).

Показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3., из которых следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра <адрес>, в ходе которого на холодильнике обнаружен и изъят куст конопли (л.д.45-47, 48-50).

Протоколом осмотра места происшествия от 13 сентября 2023 года – участка местности у <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят пакет с кустами, похожими на коноплю (л.д.19-22).

Показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра участка местности у <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят пакет с кустами, похожими на коноплю (л.д.51-53, 54-56).

Справкой об исследовании от 14 сентября 2023 года, согласно которой изъятое 13 сентября 2023 года в ходе осмотра <адрес>, а также в ходе осмотра участка местности у вышеуказанного дома, растительное вещество, массой в пересчете на высушенное состояние 186,8 грамма, содержит в своем составе тетрагидроканнабиол и является частями наркотикоседержащего растения – конопля (растения рода Каннабис), израсходовано 0, 7 грамма в пересчете на высушенное состояние (л.д.31).

Протоколом осмотра места происшествия от 13 сентября 2023 года – участка местности в лесном массиве с координатами <...>, вблизи <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят куст, похожий на коноплю (л.д.16-18).

Справкой об исследовании от 13 сентября 2023 года, согласно которой изъятое 13 сентября 2023 года в ходе осмотра участка местности в лесном массиве с координатами <...>, вблизи <адрес>, растительное вещество, массой в пересчете на высушенное состояние 21,9 грамма, содержит в своем составе тетрагидроканнабиол и является частями наркотикоседержащего растения – конопля (растения рода Каннабис), израсходовано 0,3 грамма в пересчете на высушенное состояние (л.д.33).

Заключением химической экспертизы от 5 октября 2023 года, согласно которому изъятые 13 сентября 2023 года в ходе осмотра <адрес>, а также в ходе осмотра участка местности у вышеуказанного дома, растительное вещество, массой в пересчете на высушенное состояние 186,1 грамма, содержит в своем составе тетрагидроканнабиол и является частями наркотикоседержащего растения – конопля (растения рода Каннабис) (л.д.79-80).

Заключением химической экспертизы от 5 октября 2023 года, согласно которому изъятое 13 сентября 2023 года в ходе осмотра участка местности в лесном массиве с координатами <...>, вблизи <адрес>, растительное вещество, массой в пересчете на высушенное состояние 21,6 грамма, содержит в своем составе тетрагидроканнабиол и является частями наркотикоседержащего растения – конопля (растения рода Каннабис) (л.д.84-85).

Протоколом осмотра изъятых наркотических средств (л.д.87-90).

    Представленная суду совокупность доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины Тройникова А.В. в совершении изложенного выше преступления.

Судом установлено, что Тройников А.В. в начале сентября 2023 года возле лесного массива с координатами <...>, вблизи <адрес> сорвал ранее выращенные 9 кустов конопли, массой в перерасчете на высушенное состояние 186,8 грамма, относящегося к крупному размеру, содержащее в своем составе тетрагидроканнабиол и являющееся частью наркотикосодержащего растения рода каннабис «Конопля», которое незаконно хранил для личного потребления в <адрес>.

     Действия Тройникова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы от 19 октября 2023 года следует, что Тройников А.В. мог и может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.73-75).

Оценив указанное заключение и сопоставив его с другими данными о личности подсудимого, суд соглашается с выводами экспертов, в связи с чем, признает Тройникова А.В. вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении Тройникову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в совершении действий, направленных на сотрудничество со следствием, и добровольном предоставлении информации об обстоятельствах совершения преступления – непосредственное указание места приобретения наркотического средства при проверке показаний на месте, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи близкому родственнику и состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, поэтому наказание суд назначает с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ.

Тройников А.В. не судим (л.д.102), к административной ответственности не привлекался (л.д.105), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.103), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.107, 118-120), положительно характеризуется своей матерью ФИО6 и супругой ФИО1., допрошенными в судебном заседании.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает возможным, несмотря на тяжесть совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, назначить Тройникову А.В. наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ – условного осуждения. Суд считает возможным исправление Тройникова А.В. без изоляции от общества, учитывая то, что он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, работы и устойчивые социальные связи.

Предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным в отношении Тройникова А.В. не применять, поскольку полагает, что для их исправления будет достаточным основного наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, как не усматривает и оснований для применения ст. 64 и 53.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тройникова Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание Тройникову А.В. считать условным и назначить испытательный срок 1 (один) год, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на условно осужденного Тройникова А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; проходить ежемесячную регистрацию в уголовно исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц, в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения Тройникову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- пакет с коноплей весом 21,6 грамма и пакет с коноплей массой 186,1 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Приволжскому району – уничтожить.

Организацию уничтожения вещественных доказательств поручить начальнику ОМВД России по Приволжскому району, о чем предоставить в суд соответствующий акт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может быть заявлено в апелляционной жалобе, в отдельном ходатайстве, либо возражениях на жалобу (представление) других участников процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Приволжский районный суд Ивановской области в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                Председательствующий