Дело № 2-255/2024
УИД 48RS0018-01-2024-000632-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2024 года г. Усмань Липецкой области
Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Поляковой О.М.
при секретаре Шестаковой М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к Администрации Усманского муниципального района Липецкой области, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании излишне выплаченных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обратилось с иском к Администрации Усманского муниципального района Липецкой области, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании излишне выплаченных денежных средств, указав на то, что Косых В.В. была назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным ФИО2 После трудоустройства Косых В.В. не сообщил об этом в пенсионный орган, что повлекло переплату компенсационной выплаты за период 01.09.2020 по 31.10.2020 в размере 2400 руб. В добровольном порядке сумма переплаты не была возмещена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Сведения о ее наследниках отсутствуют.
В этой связи, ОСФР по Липецкой области просит суд взыскать с Администрации Усманского муниципального района Липецкой области, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях за счет наследственного имущества ФИО2 денежные средства в сумме 2400 руб.
В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о замене ненадлежащих ответчиков Администрации Усманского муниципального района Липецкой области, Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях надлежащим ответчиком Косых Н.В. – наследником к имуществу ФИО2, и о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области по доверенности Нижегородова М.Ю. в судебном заседании не возражала против замены ненадлежащих ответчиков надлежащим, просила передать настоящее дело по подсудности по месту жительства ответчика.
Представители ответчиков Администрации Усманского муниципального района Липецкой области, Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, третье лицо Косых В.В., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.
Суд на основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.1 ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2
Согласно материалам наследственного дела № наследником ФИО2, принявшими наследство, является ее дочь Косых Н.В. (<адрес>).
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащих ответчиков Администрации Усманского муниципального района Липецкой области, Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях на надлежащего ответчика Косых Н.В.
Поскольку после замены ответчика изменилась территориальная подсудность рассмотрения дела, то есть дело было принято к производству Усманского районного суда Липецкой области с нарушением правил подсудности, с учетом мнения стороны истца, суд считает необходимым передать настоящее дело в суд по месту жительства ответчика Косых Н.В. в Октябрьский районный суд г. Липецка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.41,33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести по настоящему делу замену ненадлежащих ответчиков Администрации Усманского муниципального района <адрес>, Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях на надлежащего ответчика Косых Наталию Васильевну (<адрес>).
Передать гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к Косых Наталии Васильевне о взыскании излишне выплаченных денежных средств на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Липецка.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: О.М. Полякова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>