Производство № 2-296/2023
УИД 44RS0026-01-2023-000093-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2023 г. г. Кострома
Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при ведении протокола помощником судьи Кудряшовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ «АВАНГАРД» к Швецовой Л.И. о взыскании задолженности по договору банковского счета,
у с т а н о в и л:
ПАО АКБ «АВАНГАРД» обратилось в суд с настоящим иском к Швецовой Л.И., мотивируя тем, что 12.07.2012 между сторонами заключен Договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием банком владельца карты. Ответчику был открыт банковский счет № с предоставлением овердрафта на сумму 150000 руб. В период с 16.07.2012 по 24.10.2012 ответчик пользовалась возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, оплачивая товары и услуги. Ответчик допустила несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд: минимальный платеж не был внесен в полном объеме 30 ноября 2012 г., 31 декабря 2012г., 31 января 2013 г., в связи с чем, с 1 февраля 2023 г. у неё возникла обязанность по досрочному возврату банку всей текущей суммы задолженности по договору. Просят взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 12.01.2023 в размере 958652,15 руб., в том числе: задолженность по кредиту 147860,10 руб., проценты за пользование кредитом 255646,28 руб., штраф за невнесение минимального платежа 555145,77 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 12786,52 руб. Свои требования истец обосновал ссылками на ст.ст. 309, 310, 330, 811, 819 ГК РФ.
В судебное заседание стороны, извещенные о рассмотрении дела, не явились, истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Приведенные требования закона ответчиком не выполнены.
Суд признает неявку в судебное заседание ответчика неуважительной и рассматривает дело в его отсутствие, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства на основании определения Димитровского районного суда г.Костромы от 28.02.2023.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с положениями ст. 420 – 422 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. К договорам применяются правила о сделках, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из положений ст. 820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (п.1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Как следует из содержания ст. 55 ГПК РФ, суд рассматривает дело на основании доказательств, имеющихся в деле.
В судебном заседании установлено, что 12.07.2012 ПАО АКБ «АВАНГАРД» заключило со Швецовой Л.И. Договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием банком владельца счета.
В соответствии с указанным Договором Швецовой Л.И. банком был открыт банковский счет № с предоставлением овердрафта на сумму 150000 руб. Как следует из материалов дела Швецовой Л.И. были выданы в день заключения Договора банковская кредитная карта № MasterCard Platinum Chip и ПИН-код.
Порядок выдачи и обслуживания банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД» и Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт ПАО АКБ «АВАНГАРД».
В соответствии с п. 6.4 Условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором.
Пунктом 10 Тарифов определено, что минимальный платеж включает в себя (в процентах от суммы): - 10% суммы задолженности по всем овердрафтам; - 100% суммы процентов по овердрафтам по нельготным операциям, комиссий, штрафов.
Согласно п. 6.6. Условий, за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан уплатить банку штраф. Обязанность по уплате штрафа возникает у клиента в начале дня первого числа месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж. Сумма штрафа устанавливается Тарифами в процентах от текущей суммы задолженности.
Об ознакомлении заемщика с Условиями и Тарифами ПАО АКБ «АВАНГАРД» на момент заключения Договора банковского счета свидетельствует проставленная подпись Швецовой Л.И. в соответствующей графе Заявления на получение банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД» (л.д.16).
Истец подтвердил прилагаемым по счету № 40817810347100901124 перечнем операций, являющимся выпиской по счету, тот факт, что в период с 16.07.2012 по 24.10.2012 Швецова Л.И. воспользовалась предоставленным кредитом по карточному счету, снимала наличные средства через банкомат, оплачивала товары и услуги.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Пунктом 6.8 Условий предусмотрено, что в случае трех последовательных невнесений минимальных платежей клиент обязан осуществить досрочно возврат банку всей суммы предоставленного овердрафта, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и штрафов.
Как следует из материалов дела, содержания искового заявления, не опровергнуто ответчиком, Швецова Л.И. допустила невнесение минимальных платежей до конца 30 ноября и 31 декабря 2012 г. и 31 января 2013 г. При данных обстоятельствах требование истца о возврате всей суммы задолженности является обоснованным.
Ответчик, имея на то возможность, возражений на иск, доводов и доказательств погашения задолженности по кредиту не представил, размер задолженности не оспаривал, свой контррасчет не представил. Суд при рассмотрении дела основывается на доказательствах, представленных стороной истца.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования к Швецовой Л.И. о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 12 786,52 руб. При подаче иска истцом представлено платежное поручение № 6299 от 20.01.2023 на указанную сумму.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ,
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.01.2023 ░ ░░░░░░░ 958652,15 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 786,52 ░░░., ░ ░░░░░ 971438 ░░░░░░ 67 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░