Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1689/2020 от 27.10.2020

Дело № 5-1689/2020

86RS0009-01-2020-002571-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лангепас, ХМАО – Югра                          27 октября 2020 г.

Дружбы Народов ул., д. 20

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кучинский К.А., с участием привлекаемого лица Вахтеля А.А.,

рассмотрев дело № 5-1689/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Вахтеля А. А.ча, <персональные данные> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

23.10.2020 в 12:00 Вахтель А.А. в состоянии опьянения, находясь на четвертом этаже д. 4 по ул. Ленина в г. Лангепасе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью, грубыми выкриками в присутствии иных граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суде Вахтель А.А. вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав Вахтеля А.А., исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

    Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В суде установлено, что Вахтель А.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, грубыми выкриками в присутствии иных граждан.

    Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах данного дела: протоколом об административном правонарушении 52ЛА 004470/3240 от 23.10.2020, рапортом сотрудника полиции от 23.10.2020, актом медицинского освидетельствования, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, предупрежденных об ответственности, предусмотренной статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом о задержании лица, которые судья признаёт достоверными и в их совокупности достаточными для признания Вахтеля А.А. виновным в совершении данного административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированными по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, его имущественное положение, характеризующееся отсутствием иждивенцев. Совершённое правонарушение малозначительным не является.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом изложенного, а также характера совершённого правонарушения, наказание судьей назначается в виде административного ареста, что обеспечит достижение целей и задач административной ответственности.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В силу ч. 3 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протоколу о задержании лица № 978 по данному делу об административном правонарушении в отношении правонарушителя применялись меры обеспечения производства в виде административного задержания. Задержан он 23.10.2020 в 12:40 и освобожден 24.10.2020 в 07:30.

Таким образом, с учётом ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания подлежит зачёту в срок административного ареста.

    Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Вахтеля А. А.ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

    Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 11:50 час. 27.10.2020. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 12:40 час. 23.10.2020 по 07:30 час. 24.10.2020.

Постановление подлежит немедленному исполнению отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Лангепасу.

Лицо, подвергнутое административному аресту, содержать под стражей в месте, определённом отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Лангепасу.

Обязать администрацию места отбывания административного ареста исполнить настоящее постановление об административном аресте, уведомить судью, вынесшего постановление об административном аресте, о начале, месте и об окончании отбывания административного ареста, а также о наличии оснований для приостановления или прекращения исполнения настоящего постановления.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  Кучинский К.А.