Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-548/2023 ~ М-409/2023 от 12.10.2023

УИД: 56RS0016-01-2023-000511-19

дело №2-548/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Плешаново Красногвардейского района 20 ноября 2023 года

Оренбургской области

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при секретаре Миллер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Крюнькину А.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Крюнькину А.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, направив его 12 октября 2023 года в электронном виде через портал ГАС «Правосудие».

В обоснование исковых требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании Индивидуальный условий № <данные изъяты> от 11 декабря 2019 года выдало кредит Крюнькину А.Е. в сумме 1036650,00 руб. на срок 60 мес. под 11,9% годовых.

Согласно п.6 Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно условиям Кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20, 00 % годовых.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

С ноября 2022 года уплата платежей по кредитному договору не производится.

По состоянию на 21 сентября 2023 года задолженность Ответчика составляет 582765,43 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 524958,26 руб.

- просроченные проценты – 57807,17 руб.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму, а также о расторжении Кредитного договора. Требования до настоящего момента не выполнены.

Истец просит суд расторгнуть Кредитный договор № <данные изъяты> от 11 декабря 2019 года, взыскать с Крюнькина А.Е. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 11 декабря 2019 года за период с 18 ноября 2022 года по 21 сентября 2023 года в сумме 582765 руб. 43 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 524958,26 руб., просроченные проценты – 57807,17 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 90276,65 руб., всего 591793,08 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. При подаче искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Крюнькин А.Е. в судебное заседание не явился, судом в адрес ответчика было направлено судебное извещение о дате и времени рассмотрения дела, однако конверты возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно сведениям МП Отд МВД России по Красногвардейскому району Оренбургской области от 24 октября 2023 года, Крюнькин А.Е.<данные изъяты> значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <данные изъяты>

В силу п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к правилам ч.2 ст.117 ГПК РФотказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 11 декабря 2019 года между ПАО «Сбербанк» и Крюнькиным Андреем Евгеньевичем был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому ответчику был выдан кредит на сумму 1036650,00 рублей на срок 60 мес. под 11,9 % годовых.

Пунктом 17 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что сумма кредита подлежит зачислению на счет № <данные изъяты>.

Пунктом 18 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что Заемщик поручает Кредитору перечислять, в соответствии с ОУ, денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения Задолженности по Договору, со счета № <данные изъяты>.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от 31 августа 2023 года.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования заемщиком должны быть произведены 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 23007,36 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 18 число месяца

В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № <данные изъяты> от 11 декабря 2019 года, кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а)) - предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиками его(их) обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Пунктом 14 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что Заемщик выражает свое согласие с общими условиями договора.

Ответчик согласился с указанными условиями кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись.

Из материалов дела следует, что Крюнькин А.Е. свои обязательства по своевременному возврату кредита надлежащим образом не исполняет с ноября 2022 года. Последнее погашение по кредиту в сумме 5,51 руб. было произведено 18 ноября 2022 года.

21 августа 2023 года в адрес ответчика было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое было оставлено Крюнькиным А.Е. без ответа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из статьи 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что заемщик Крюнькин А.Е. нарушил свои обязательства по кредитному договору, а потому истец имеет право на предъявление требования о досрочном возврате оставшейся части кредита вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету истца, размер задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 11 декабря 2019 года по состоянию на 21 сентября 2023 года составляет 582765 рублей 43 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 524958,26 руб.,

- просроченные проценты –57807,17 руб.

Указанная задолженность образовалась за период с 18 ноября 2022 года по 21 сентября 2023 года включительно

Суд признает данный расчет правильным, соответствующим условиям договора. В опровержение расчетов ответчик никаких доказательств суду не представил.

Разрешая требования о расторжении кредитного договора, суд руководствуется следующим.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной стороны договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Как следует из обстоятельств дела, требования о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности основаны на ненадлежащем исполнении обязательств по договору и отказе заемщика добровольно исполнять требование о досрочном возврате суммы займа.

Принимая во внимание размер суммы просроченных платежей, срок и количество допущенной просрочки, суд полагает, что допущенные ответчиком Крюнькиным А.Е. нарушения обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от 11 декабря 2019 года являются существенными и достаточными основаниями для расторжения указанного договора.

Поэтому требования истца о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом судом признаются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом в соответствии с платежным поручением № 653572 от 05 октября 2023 года была уплачена госпошлина в размере 9027,65 руб.

Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 9027 руб. 65 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 7707083893, ░░░░ 1027700132195) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 582765 ░░░. 43 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 43 ░░░), ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 524 958,26 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 57 807,17 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 7707083893, ░░░░ 1027700132195) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9027 ░░░. 65 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 65 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░