Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-23/2022 от 22.02.2022

4/17-23/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2022 год <адрес>

Мегионский городской суд <адрес>-Югры в составе судьи Парфененко О.А., при секретаре ФИО3, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО5 о продлении испытательного срока осужденному

ФИО1, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, со средним образованием, холостому, работающему в ООО «БСК», зарегистрированному и проживающему по адресу: ХМАО-Югра <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО5 обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока осужденному ФИО1 на два месяца, в обоснование указывая, что осужденный состоит на учете филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ осужденный ознакомлен с условиями и порядком отбывания условного осуждения; предупрежден о недопустимости в период испытательного срока нарушений общественного порядка и возложенных на него приговором суда обязанностей, в том числе обязанность явки на регистрацию один раз в месяц, в установленные должностным лицо уголовно-исполнительной инспекции дни, по ходатайству осужденного, очередная явка на регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ была перенесена на ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию осужденный не явился без уважительных причин, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа; по месту жительства осужденный характеризуется посредственно; имеет постоянное место работы в ООО «БСК».

В судебном заседании инспектор уголовно-исполнительной инспекции ФИО6 поддержал представление в полном объеме, просил продлить осужденному ФИО1 испытательный срок сроком на два месяца.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании не оспаривал акт нарушения, просил строго его не наказывать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Мегионского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы сроком на три года десять месяцев, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком три года шесть месяцев.

Приговором осужденному вменены следующие обязанности: встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не позднее трех дней со дня вступления в законную силу; не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в установленные дни и часы должностным лицом в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; трудиться в период всего испытательного срока.

Приговор вступил в законную силу и поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию филиал по <адрес> (л.д. 2, 3-4).

ФИО1 поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию; ДД.ММ.ГГГГ ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, недопустимости нарушений общественного порядка, а также разъяснены последствия нарушения условий отбывания наказания, влекущие вынесение предупреждения об отмене условного осуждения, вменении дополнительных обязанностей и продлении испытательного срока; установлены дни явки на регистрации (л.д. 5-12).

По ходатайству осужденного день явки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ был перенесен на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), в установленный день осужденный на регистрацию не явился (л.д. 14); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение.

В связи с неявкой на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, как пояснил осужденный в связи с отсутствием возможности выхода из жилого помещения (сожительница закрыла дома, и уехала в <адрес>, не позвонил в УИИ, так как посчитал, что не поверят такому «детскому саду») (л.д. 17) в отношении осужденного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение, проведена профилактическая беседа (л.д. 18,19).

В соответствии с ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как установлено судом, осужденный поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УФСИН России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ, с момента постановки на учет осужденный общественный порядок не нарушал, к административной ответственности не привлекался; по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы исключительно положительно; с момента постановки на учет, то есть более двух лет восьми месяцев, единожды не явился на регистрацию в установленный день, каких-либо компрометирующих сведений в отношении осужденного суду не представлено, в связи с чем, суд, учитывая социальную адаптацию осужденного, отсутствие иных нарушений, считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции в части продления в отношении осужденного испытательного срока подлежит удовлетворению частично, и полагает необходимым продлить осужденному испытательный срок на один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>-░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>-░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ - <░░░░░> - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░