25RS0№-23
Дело №
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Судья Первомайского районного суда Сахно С.Я.
рассмотрев в судебном заседании жалобу Чимчаева Владислава Константиновича на постановление по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ
Постановлением должностного лица военного комиссариата <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Чимчаев В.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 25 000 руб.
Чимчаев В.К. обратился с жалобой на названное постановление, указывая, что событие правонарушения отсутствует, поскольку на медицинское обследование, об уклонении им от которого указано в постановлении, он не направлялся, в связи с чем просит отменить постановление должностного лица.
Чимчаев В.К. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает, в силу положений ст. 25.1 КоАП РФ неявка Чимчаева В.К. не препятствует рассмотрению дела.
Исследовав материалы дела, судья находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Факт привлечения Чимчаева В.К. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 21.6 КоАП РФ, следует из материалов дела, жалоба подана Чимчаевым В.К. с соблюдением срока, установленного ст. 30.3. КоАП РФ.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, последнее принято в связи с совершением Чимчаевым В.К. правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ – уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии, при этом должностным лицом при рассмотрении дела установлено, что Чимчаев В.К. без уважительной причины уклонился от прохождения медицинских освидетельствования либо обследования по повестке, полученной ДД.ММ.ГГГГ с датой явки ДД.ММ.ГГГГ.
Действительно, в соответствии с п. 4 ст. 5.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.
Между тем, материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о том, что призывной комиссией Чимчаев В.К. направлялся на медицинское обследование, в самом постановлении отсутствует указание на факт выдачи и на дату выдачи Чимчаеву В.К. подобного направления, содержащего, в том числе, сроки прохождения медицинского обследования, тогда как факт выдачи ему названного направления Чимчаев В.К. в жалобе отрицает, при этом в материалах дела имеется повестка о явке Чимчаева В.К. на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах судья приходит к выводу, что объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ, в действиях Чимчаева В.К. отсутствует, в связи с чем постановление должностного лица по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ
Постановление должностного лица военного комиссариата <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чимчаева Владислава Константиновича отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья :