Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-5/2022 от 18.03.2022

Мировой судья Пархачёва Т. А.

Дело <Номер>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<Адрес> 19 апреля 2022 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.М.,

при секретаре Мельниковой Т.В.,

с участием

прокурора Сивкова К.Л.,

адвоката Николенко Л.Ю.,

рассмотрел жалобу адвоката Николенко Л. Ю. в интересах осужденной Левиной Н.Н. на приговор мирового суда Айкинского судебного участка <Адрес> Республики Коми от <Дата>, которым

Левина Н. Н., родившаяся<Дата> в <Адрес> Республики Коми, гражданка РФ, зарегистрированная в <Адрес>, проживающая в г. , судимая:

1)     <Дата> мировым судом Айкинского судебного участка <Адрес> Республики Коми по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов, постановлением того же суда от <Дата> неотбытый срок обязательных работ заменён на 20 дней лишения свободы, освобождена по отбытии срока наказания <Дата>,

осужденная: <Дата> Усть-Вымским районным судом Республики Коми по п. «в,г» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового суда Айкинского судебного участка <Адрес> Республики Коми от <Дата> Левина Н.Н. признана виновной и осуждена по ст. 116 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <Дата>, Усть-Вымского районного суда Республики Коми, окончательно к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Мера процессуального принуждения- обязательство о явке отменена, избрана мера пресечения - заключение под стражу. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Период содержания Левиной Н.Н. под стражей с <Дата> до дня вступления приговора в законную силу зачтён в срок наказания из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок наказания наказание, отбытое по приговору от <Дата> Усть-Вымского районного суда Республики Коми с <Дата> по <Дата> из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Как установлено приговором, Левина Н.Н. <Дата> между 19:00 - 21:00 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в общественном месте - в магазине «<Адрес>», расположенном в торовом центре « <Адрес>» в <Адрес> Республики Коми, без какого-либо повода, из хулиганских побуждений умышленно, с целью причинения физической боли, нанесла Потерпевший №1 удар рукой по лицу. Своими действиями грубо нарушила общественный порядок, пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе. В результате причинила Потерпевший №1 физическую боль, телесные повреждения в виде ссадин лица в щечной области слева, не причинившие вереда здоровью.

Адвокатом Николенко Л.Ю. подана апелляционная жалоба на приговор суда, в которой она указала, что назначенное наказание является чрезмерно суровым. Судом не в полной мере оценены все обстоятельства, смягчающие наказание. А именно: полное признание Левиной Н.Н. вины и раскаяние в совершении преступления, совершение иных действий направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившихся в том, что она публично в судебном заседании принесла ей извинения. А также, что Левина Н.Н. имеет постоянное место жительства и работы – в <Адрес>», на учёте психиатра, нарколога не состоит. Адвокат просит приговор изменить, наказание смягчить.

От государственного обвинителя Дурнева И.А., участвовавшего в суде первой инстанции, поступило возражение на жалобу, в котором он просит оставить ее без удовлетворения, а приговор суда без изменения.

От других участников жалоб, возражений на жалобу адвоката не поступило.

В судебном заседании апелляционной инстанции адвокат Николенко Л.Ю. доводы жалобы полностью поддержала, просила приговор изменить, назначенное наказание смягчить.

Осужденная Левина Н.Н., потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании апелляционной инстанции не участвовали, На своём участии не настаивали.

Прокурор Сивков К.Л.в суде апелляционной инстанции просил приговор оставить без изменения, а жалобу адвоката без удовлетворения. Полагал, что наказание Левиной Н.Н. назначено в соответствии с требованиями Общей и Особенной частей Уголовного Кодекса РФ, является справедливым, соответствует характеру, степени общественной опасности. Судом правильно установлены и учтены обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее обстоятельство. Необходимость назначения наказания в виде реального лишения свободы мотивирована.

Заслушав мнение сторон, проверив материалы дела, в объеме пределов прав суда апелляционной инстанции, суд приходит к следующему.

Фактические обстоятельства совершенного преступления, их юридическая квалификация сторонами не оспаривается.

Наказание осуждённой Левиной Н.Н. судом первой инстанции назначено в соответствии с требованиями Общей и Особенной частей Уголовного Кодекса РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ признано совершение иных действий направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившихся в том, что она публично в судебном заседании перед ней ей извинилась; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд на основании ч.1.1 ст. 63 УК РФ признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что в полной мере мотивировано. Суд принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, что употребление спиртных напитков явилось фактором, провоцирующим противоправные проявления, утрате контроля осужденной над своими действиями, что привело к совершению преступления. Учтены сведения о личности Левиной Н.Н., привлекавшейся к административной ответственности за потребление алкогольной продукции в запрещенных либо общественных местах.

При назначении наказания суд учел характер, степень общественной опасности преступления, смягчающие, отягчающее обстоятельства, сведения о личности виновной. В том числе, что она имеет постоянное место работы, на учёте психиатра, нарколога не состоит. А, кроме того, что она неоднократно привлекалась к административной ответственности, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным отрицательно, как злоупотребляющая спиртными напитками, на которую неоднократно проступали жалобы по поводу её антиобщественного поведения.

Необходимость назначения наказания только в виде реального лишения свободы, и отсутствии оснований для применения ст.53.1 УК РФ, то есть назначения принудительных работ, ст. 73 УК РФ – назначения лишения свободы условно, ст.64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного ст. 116 УК РФ судом мотивирована.

Наказание Левиной Н.Н. по совокупности преступлений назначено, в соответствии с требованиями ч.5 ст. 69 УК РФ.

Каких-либо нарушений УПК РФ, влекущим отмену приговора, при рассмотрении дела мировым судом, не допущено.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы адвоката Николенко Л.Ю. в интересах осужденной Левиной Н.Н., для изменения приговора и смягчения назначенного наказания, не имеется.

Руководствуясь ст.389.13, п.1, ч.1 ст. 389.20, 389.28, 389.35 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового суда Айкинского судебного участка <Адрес> Республики Коми от <Дата> в отношении Левиной Н. Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Николенко Л.Ю. без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу в день еговынесенияи может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес Санкт-Петербург, ВОХ1413, 190900) путем подачи кассационных жалоб (представления) через суд первой инстанции, - мировой суд Айкинского судебного участка <Адрес> Республики Коми, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденной, - в тот же срок со дня вручения ей копии судебного решения, вступившего в законную силу, или копии апелляционного постановления.

Председательствующий- Н.М.Беляева