Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2022 (1-115/2021;) от 23.12.2021

Дело №1-10/2022

75RS0020-01-2021-000648-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли                                  25 января 2022 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Затеевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тунгокоченского района Мамкина С.Ю.,

подсудимого Ванчугова Н.Г.,

адвоката Березина А.В., представившего удостоверение № и ордер адвоката №,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ванчугова Н.Г., <данные изъяты> судимого 07.06.2021 Тунгокоченским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20.000 рублей, штраф уплачен 13.07.2021 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Ванчугов Н.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах:

13 августа 2021 г. в период времени с 17:00 по 20:15 часов, точное время в ходе следствия не установлено, у Ванчугова Н.Г., достоверно знающего, что на участке местности, расположенном на расстоянии 10 м в юго-восточном направлении от <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, реализуя который, Ванчугов, находясь на вышеуказанном участке местности в указанные период времени и дату, достоверно зная, что растение конопля является наркотикосодержащим, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, путем ручного сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, являющихся наркотическим средством каннабисной группы, незаконно приобрел в свое пользование наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 204,7 гр., которое, поместив в пакет из полимерного материала, перенес в автомобиль марки «Honda Civic» без государственного регистрационного знака, на котором передвигался, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, без цели сбыта, незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуану) положил в салон вышеуказанного автомобиля, где умышленно незаконно хранил его в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 00 минут по пути следования от участка местности, расположенного по вышеуказанному адресу до участка местности, расположенного на 47 км автодороги сообщением ФАД «Амур» - <адрес>, до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, когда в тот же день в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 50 минут незаконно хранящееся в салоне автомобиля марки «Honda Civic» без государственного регистрационного знака наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 204,7 гр. было изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес> при производстве осмотра места происшествия на участке местности на 47 км автодороги сообщением ФАД «Амур» - <адрес> на расстоянии 1,5 км в юго-восточном направлении от <адрес>.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 204,7 гр. внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимый Ванчугов Н.Г. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так, в качестве подозреваемого Ванчугов Н.Г. показал, что 13 августа 2021 г. около 17 часов 00 минут выехал из <адрес> в <адрес> на принадлежащем ему автомобиле марки «Honda Civic», который он приобрел в июне 2021 г., на учет его не поставил, передвигался по договору купли-продажи, также вписан как владелец в ПТС. Проезжая через пост ДПС, был остановлен сотрудниками ГИБДД, и в связи с тем, что у него не имеется водительского удостоверения и отсутствия регистрации на автомобиль, он был отстранен от управления транспортным средством, с автомобиля были изъяты регистрационные номера, ему был выписан штраф. На вызванном эвакуаторе он проехал на спец-стоянку, откуда забрал автомобиль и выехал за пределы города. Проезжая по автодороге, проходящей через <адрес> около 20 часов 00 минут, с правой стороны от дороги увидел дикорастущую коноплю, и у него возник умысел нарвать данную коноплю для личного использования без цели сбыта, так как никому передавать или дарить коноплю не собирался. Решил нарвать коноплю для последующего её употребления путем выпаривания с растворителем и смешивания с табаком, чтобы выкурить. О данном способе узнал в сети интернет. Он остановил автомобиль, взял с собой полимерный пакет и пошел на обочину. Нарвав голыми руками примерно с 10 кустов дикорастущей конопли листья и верхушечные части, сложил их в пакет, вернулся к автомобилю и положил пакет с набранной коноплей на полик переднего пассажирского сиденья. Ранее он судим по ст.228 УК РФ, поэтому понимал, что совершает преступление, предусмотренное ст.228 УК РФ. Далее, передвигаясь на автомобиле по подъездной дороге к <адрес> около 21 часа 00 минут на 47 км его автомобиль остановили сотрудники полиции, которые попросили предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. При проверке документов, сотрудник полиции спросил его, не везет ли он в автомобиле запрещенные предметы и взрывчатые и наркотические вещества. Он испугался, что его вновь привлекут к уголовной ответственности, сообщил сотрудникам, что ничего не перевозит. После этого сотрудники попросили открыть двери автомобиля для визуального осмотра салона автомобиля, он согласился. При осмотре салона автомобиля сотрудники увидели пакет, в котором находилась приобретенная им конопля. На вопрос, что в пакете и кому принадлежит данный пакет, он сознался, что в пакете находится конопля, которую собрал он, что пакет принадлежит ему. После чего сотрудники вызвали других сотрудников полиции, пригласили двух понятых, в присутствии которых изъяли из салона обнаруженный ранее пакет с коноплей. Он подтвердил, что в пакете находится конопля, которую он собрал для себя. После ознакомления с протоколом, сотрудники стали упаковывать пакет с коноплей, но он оказался рваным, коноплю упаковали в другой пакет, опечатав и снабдив его биркой. Затем отвезли его в отделение полиции в <адрес>, где он дал признательные показания (л.д.67-70, 129-132).

Свои показания Ванчугов Н.Г. полностью подтвердил в ходе проверки показаний на месте 17.10.2021, указав на место, где собрал листья дикорастущей конопли, и где незаконно приобретенное им наркотическое средство, незаконно хранящееся у него в салоне автомобиля по пути следования было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции (л.д.71-77), при допросе в качестве обвиняемого дал аналогичные показания, дополнив, что перед осмотром сотрудниками полиции салона автомобиля, он положил пакет с коноплей на переднее пассажирское сиденье (л.д.151-153).

После исследования показаний подсудимый Ванчугов Н.Г. подтвердил их, суду пояснил, что в ходе следствия давал правдивые показания, давления со стороны сотрудников правоохранительных органов на него не оказывалось. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимым Ванчуговым Н.Г. его вина в предъявленном обвинении подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенных с согласия участников процесса в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ.

Так, свидетель Свидетель №3 показал, что работая в должности начальника ОГИБДД ОМВД России по Тунгокоченскому району, осуществляя совместно с ОУ ОНК ОМВД России по Тунгокоченскому району Свидетель №4 патрулирование автодорог на территории Тунгокоченского района с целью выявления преступлений и административных правонарушений в сфере нарушения ПДД, а также выявления и пресечения правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств в рамках проводимой профилактической операции «МАК-2021», ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут на подъездной дороге от ФАД «Амур» к <адрес> ими был замечен автомобиль марки ««Honda Civic»», в корпусе серого цвета без государственного регистрационного знака, который с целью проверки документов был остановлен на 47 км данной дороги. Из представленных водителем документов установлено, что водителем был Ванчугов Н.Г., у которого отсутствовало водительское удостоверение. На вопрос перевозит ли запрещенные в гражданском обороте предметы и наркотические вещества, Ванчугов пояснил, что нет. Они попросили его открыть двери автомобиля для визуального осмотра салона автомобиля, Ванчугов их просьбу исполнил. При визуальном осмотре салона автомобиля на переднем пассажирском сидение был обнаружен пакет, от которого исходил запах конопли. На вопрос, что в пакете, Ванчугов ответил, что в нем конопля. После этого он вызвал следственно-оперативную группу, позвонив по телефону в дежурную часть ОМВД России по Тунгокоченскому району, по приезду которой были приглашены двое понятых, которым дознаватель разъяснил права, рассказала, как будет проводится осмотр места происшествия, произвела осмотр автомобиля и изъяла в присутствии понятых и Ванчугова ранее обнаруженный ими пакет с коноплей. Поскольку целостность пакета была нарушена, коноплю переупаковали в другой пакет, опечатали, снабдили пояснительной запиской. После этого осмотр автомобиля был окончен. Присутствующие при осмотре ознакомились с протоколом, замечаний и заявлений ни у кого не возникло. Автомобиль при осмотре не изымался и остался у Ванчугова, после этого Ванчугова доставили в отделение полиции (л.д.106-108).

Свидетель Свидетель №4 дал аналогичные показания, пояснив, что работает в ОМВД России по Тунгокоченскому району в должности оперуполномоченного по контролю за незаконным оборотом наркотических средств (л.д.120-122).

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, каждый в отдельности пояснили, что 13 августа 2021 г. около 21 часа принимали участие в качестве понятых при осмотре салона автомобиля на участке местности, расположенном на подъездной автодороге к <адрес>. В салоне автомобиля иностранного производства, марку которого назвать затрудняются, на переднем пассажирском сиденье был обнаружен не завязанный пакет, в котором находилась трава зеленого цвета, на вопрос, что в пакете, мужчина, который ранее представился Ванчуговым Н., ответил, что в пакете конопля. Обнаруженный пакет с содержимым оказался не целым, в связи с чем, сотрудник полиции переупаковал коноплю в другой пакет, опечатав и снабдив его пояснительной надписью, на которой они поставили свои подписи (л.д.115-119, 123-128).

Оценивая показания свидетелей обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, оснований для оговора указанными лицами подсудимого по делу не установлено. Показания данных лиц последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, кроме того, логично и последовательно подтверждаются протоколом проверки показаний на месте, а также другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

    - телефонограммой, рапортом зарегистрированными в КУСП № от 13.08.2021, согласно которым в дежурную часть ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 сообщил о том, что на 47 км подъездной автодороги к <адрес> в ходе межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции «Мак-2021» остановлена автомашина ««Honda Civic»» без государственного регистрационного знака под управлением Ванчугова Н.Г., в салоне которой обнаружен пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, который водитель Ванчугов Н.Г. добровольно выдать отказался, пояснив, что данная растительная масса принадлежит ему (л.д.4, 8);

    - протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2021, согласно которому осмотрен участок местности на 47 км подъездной автодороги к <адрес>, на котором находится автомобиль марки «Honda Civic» без государственного регистрационного знака, в салоне которого на пассажирском переднем сиденье обнаружен пакет из полимерного материала зеленого цвета, в котором находится растительное вещество с характерным запахом конопли. В ходе осмотра пакет с растительной массой изъят (л.д.9-15);

    - протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2021, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 10 м в юго-восточном направлении от <адрес>, на котором обнаружено вещество растительного происхождения визуально схожее с коноплей (л.д.78-81);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на территории ИП «Гаврилов» по адресу: <адрес>, на котором расположен гараж, в котором обнаружен автомобиль иностранного производства марки «Honda Civic» без государственных регистрационных знаков, указав на который участвующий в ходе осмотра Ванчугов Н.Г. пояснил, что на данном принадлежащем ему автомобиле он 13.08.2021 перевозил приобретенную им коноплю в <адрес> до момента её обнаружения сотрудниками полиции. Данный автомобиль признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, передан на ответственное хранение Ванчугову Н.Г. (л.д.137-140, 141-143);

    - заключением эксперта №4543 от 24.08.2021, согласно которому представленный на экспертизу растительный образец является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 204,7 гр. (л.д.27-29);

    - протоколом осмотра предметов от 17.09.2021, согласно которому в помещении служебного кабинета ОМВД России по Тунгокоченскому району осмотрен пакет из полимерного материала черного цвета с односторонним логотипом с надписью, выполненными красящим веществом серого цвета: «Coco-Colo», изъятый 13.08.2021 в ходе осмотра места происшествия на 47 км автодороги ФАД «Амур» к <адрес>. Свободный доступ к содержимому отсутствует. Горловина пакета-сумки перевязана нитью черного цвета, концы которого оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати № ОМВД России по <адрес> «МВД России» с шестью подписями. К упаковке с помощью ленты из полимерного материала с липким слоем прикреплен фрагмент бумаги белого цвета с пояснительной надписью, выполненной на знакопечатающем устройстве: «Пакет из полимерного материала, в котором находится растительная масса с характерным запахом конопли: изъятый на 47 км автодороги «Шилка - Вершино-Дарасунский» у гр. Ванчугова Н.Г. КУСП № от 13.08.2021 г. Дознаватель ГД ОМВД России по Тунгокоченскому району Свидетель №5». Данный пакет с содержимым признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства и передан на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Тунгокоченскому району (л.д.35-38, 39-43).

    Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Об умысле Ванчугова Н.Г. на незаконное приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы свидетельствует тот факт, что совершая действия по сбору листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопли, он осознавал, что растение конопли является наркотикосодержащим, принял меры к приобретению наркотического средства путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, которое в дальнейшем, поместив на хранение в салон автомобиля по пути следования от участка местности, где незаконно приобрел наркотическое средство, до 47 км автодороги сообщением «<адрес>», хранил вплоть до обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции.

Установленный размер изъятого у подсудимого наркотического средства, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Таким образом, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Ванчугова Н.Г. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, доказана, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

    Оценивая психическое состояние подсудимого, суд принимает во внимание заключение однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, которое оценивает относимым и допустимым, поскольку считает, что оно научно обосновано, со ссылками на конкретные материалы дела и методику проведения данного вида экспертиз, исключает двойное толкование, проведено компетентным лицом - судебно-психиатрическим экспертом, имеющим необходимое образование и соответствующее должностное положение, согласно которому Ванчугов Н.Г. каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. У него выявлены признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Вместе с тем, имеющиеся изменения психики не сопровождаются болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и при отсутствии психотических расстройств и сохранности критических способностей не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и не лишали в период инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.90-95).

Кроме того, имеющийся в деле характеризующий материал на подсудимого, а также его поведение в зале судебного заседания в своей совокупности дают основания для вывода о том, что психическая полноценность Ванчугова Н.Г. не вызывает сомнений, в связи с чем, суд признает его вменяемым за инкриминируемое ему деяние.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет часть первую ст.62 УК РФ, согласно которой наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, совершившего умышленное преступление в период непогашенной судимости за аналогичное умышленное преступление спустя непродолжительное время после вынесения предыдущего приговора, что характеризует его как личность, не стремящуюся встать на путь исправления, принимая во внимание обстоятельства, при которых предыдущее наказание оказалось недостаточным, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не находит и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, в частности, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия Ванчугов Н.Г. давал правдивые показания, которые подтвердил при проверке их на месте, указав на место сбора наркотикосодержащего растения конопли, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья, удовлетворительные характеристики с места жительства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в приходит к выводу о возможности назначения наказания без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ и возложением ряда обязанностей, способствующих его исправлению, полагая, что данное наказание будет отвечать требованиям социальной справедливости и соответствовать принципам уголовного судопроизводства.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, его материального положения и его семьи, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное Ванчуговым преступление отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

        С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления по ч.2 ст.228 УК РФ на менее тяжкую.

    Поскольку защиту интересов подсудимого в судебном заседании по назначению суда осуществлял адвокат Березин А.В., а оснований для признания подсудимого имущественно несостоятельным либо для его освобождения от уплаты процессуальных издержек ввиду его трудоспособного возраста не установлено, расходы, связанные с участием адвоката в течение 2-х дней в сумме 5.400 рублей, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ надлежит взыскать с Ванчугова Н.Г.

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала черного цвета с содержимым, массой 204,7 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тунгокоченскому району, подлежит уничтожению; автомобиль марки «Honda Civic» без государственных регистрационных знаков, находящийся на ответственном хранении у Ванчугова Н.Г. – следует оставить по принадлежности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5.400 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2-░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Honda Civic» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 204,7 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                            ░.░. ░░░░░░░