Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5766/2023 ~ М-1700/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-5766/2023

УИД 24RS0041-01-2023-002018-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года                  г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

с участием помощника прокурора Левицкого С.В.,

при секретаре Адамчуке Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыткина Евгения Владимировича к ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России, ФСИН России, Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Лыткин Е.В. обратился в суд с требованиями к ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН, Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда в размере 800000 руб.

Требования мотивировал тем, что по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 06.12.2021г. отбывает наказание в местах лишения свободы.

Указывает, что в период содержания в ФКУ УКП ИК-24 со 02.08.2022г. по 29.10.2022г. неоднократно обращался с жалобами на зубную боль, просил дать обезболивающее средство, требовал встречи с врачом стоматологом, так как нуждался в лечении-пломбировании трех зубов и удалении одного зуба.

Ему поясняли, что в учреждении врач-стоматолог отсутствует, приезжает через 3-4 месяца на несколько дней. Также указал, что обезболивающих, кроме анальгина, в учреждении нет.

Указывает, что в двадцатых числах сентября 2022г. приезжал стоматолог, на просьбу поставить пломбу и удалить зуб ответил отказом со ссылкой на отсутствие обезболивающих и материалов, в связи с чем истец длительное время был вынужден мучатся зубной болью, чем ему причинен моральный вред.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечено ФСИН России.

Истец, принимавший участие в судебном заседании с помощью видеоконференц-связи, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что неоднократно с 02.08.2022г. по 29.10.2022г. обращался с жалобами на зубную боль, просил дать обезболивающие таблетки, в чем ему было отказано.

В судебном заседании представитель ответчиков ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России, ФСИН России Давидюк Ю.С. исковые требования не признала, поддержав ранее поданное возражение на исковое заявление и дополнив, что согласно записям амбулаторной карты истец за весь спорный период ни к одному врачу не обращался, что также следует и из журнала приема стоматологического кабинета МЧ №14 и справки стоматолога, посещавшего ФКУ УКП ИК-24

В судебное заседание представитель ответчика Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, от представителя Панфиловой И.Ю. поступили письменные возражения.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, участвующего в деле.

Выслушав истца, представителя ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

Порядок оказания медицинской помощи осужденным до 20.02.2018г. был определен Приказом Минздравсоцразвития РФ N 640, Минюста РФ N 190 от 17 октября 2005 года "О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу", а после указанной даты - Приказом Минюста России от 28.12.2017 N 285 "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы" (далее Порядка).

Согласно п. 2 Порядка, оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России, а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения.

На основании п.п. 33, 34 Порядка, медицинская помощь в амбулаторных условиях осужденным оказывается в соответствии с режимом работы медицинской части (здравпункта) по предварительной записи.

В учреждении УИС журнал предварительной записи на прием (осмотр) медицинским работником (приложение N 9) ведет начальник отряда, который перед началом приема (осмотра) передает его в медицинскую часть (здравпункт). Медицинский работник оказывает медицинскую помощь всем осужденным, записавшимся в журнале предварительной записи на прием (осмотр) медицинским работником, с учетом сроков ожидания медицинской помощи, предусмотренных Программой. После приема (осмотра) журнал предварительной записи на прием (осмотр) медицинским работником возвращается начальнику отряда.

Медицинская помощь в неотложной или экстренной форме оказывается без предварительной записи. В случае необходимости оказания медицинской помощи в экстренной или неотложной форме осужденный может обратиться к любому сотруднику учреждения УИС, который обязан принять меры для организации оказания ему медицинской помощи.

В исправительных колониях общего, строгого, особого режима, воспитательных колониях и тюрьмах осужденные прибывают на прием к медицинскому работнику или для выполнения процедур в сопровождении сотрудников учреждения УИС.

Как следует из ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (ч.2 ст.151 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривается сторонами, что Лыткин Е.В. по приговору суда отбывает наказание в местах лишения свободы, со 02.08.2022г. по 29.10.2022г. находился в ФКУ УКП ИК-24.

Как следует из копии представленного журнала приема стоматологического кабинета УКП ИК-24, в спорный период времени 22.09.2022г. оказана стоматологическая помощь 14 пациентам по лечению и удалению зубов, 21.10.2022г. оказана стоматологическая помощь 6 пациентам по лечению и удалению зубов, 22.10.2022г. - 14 пациентам по лечению и удалению зубов, 24.10.2022г. оказана стоматологическая помощь 5 пациентам по лечению и удалению зубов, при этом среди указанных в журнале фамилий пациентов фамилия истца не фигурирует.

Из медицинской карты Лыткина Е.В., следует, что за спорный период с жалобами на зубную боль не обращался, однако 01.09.2022г. обращался с жалобами на тяжесть в грудной клетке, 14.09.2022г. проходил профилактический медицинский осмотр, на котором также не высказывался о беспокоящей зубной боли, 10.10.1022г. был осмотрен фельдшером в связи с приемом препаратов в связи с имеющимися заболеваниями Z

Справкой врача-рентгенолога МЧ-3 ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России от 11.10.2023г. также подтверждено, что осужденный Лыткин Е.В. находится в ТПП ФКУ ИК-6 ГУФСИН по Красноярскому краю с 29.09.2023 г. По данным амбулаторной карты, в период с августа по октябрь 2022 года к медицинским работникам за стоматологической помощью не обращался. За время отбывания наказания в ПФРСИ ПК-5 ос. Лыткин Е.В. также не обращался за стоматологической помощью.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд, проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные отношения и представленные в дело доказательства, считает их не подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела объективно подтверждено представленными в суд медицинскими документами, что с жалобами на зубную боль истец ни в медицинскую часть по месту отбывания наказания, ни к врачу стоматологу, неоднократно посещавшему исправительную колонию в период со 02.08.2022г. по 29.10.2022г., не обращался.

Представленные истцом акты за подписью осужденных А7, А8, А9, о том, что посещавший исправительную колонию -24 стоматолог не лечит и не вырывает зубы, суд в качестве доказательства не принимает, поскольку из копии представленного журнала приема стоматологического кабинета УКП ИК-24 следует, что в спорный период времени стоматолог неоднократно оказывал помощь осужденным (с указанием фамилии каждого пациента), в том числе связанную с лечением и удалением зубов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Лыткина Евгения Владимировича к ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России, ФСИН России, Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому края о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна.

Председательствующий             Ю.П. Корнийчук

    Мотивированное решение изготовлено 20.11.2023г.