31RS0020-01-2022-001535-60 Дело №2-1137/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой А.М.,
при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,
с участием истца Ваниной М.В., ее представителя Попова В.Н. по письменному заявлению от 17 мая 2022 года, ответчиков Присяжнюк А.В., ее представителя адвоката Шмырева С.В. по ордеру от 9 марта 2022 года, Труфановой О.В., ее представителя адвоката Шмырева С.В. по ордеру от 5 апреля 2022 года, третьего лица Ваниной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваниной Марины Владимировны к Труфановой Ольги Владимировны, Присяжнюк Анастасии Владимировне о взыскании ущерба в порядке регресса,
установил:
Ванина М.В. обратилась в суд с исковым заявлением Труфановой О.В., Присяжнюк А.В. о взыскании солидарно в порядке регресса в счет возмещения задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 69010,84 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2270 руб., по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.
В обоснование заявленных требований суду пояснила, что 9 января 2014 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Старый Оскол, был выдан судебный приказ, по факту взыскания задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, солидарно с истца и ответчиков в размере 104538 руб. Обязательства по судебному приказу истцом были исполнены в сумме 96197,70 руб. за период с 28 мая 2020 года по 2 апреля 2021 года.
В ходе судебного заседания стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Присяжнюк Анастасия Владимировна, Труфанова Ольга Владимировна, Ванина Ирина Владимировна выплачивают Ваниной Марине Владимировне денежные средства в сумме 26517 руб. в равных долях, а именно по 8839 руб. каждая в следующие порядки и сроки:
1.1. Присяжнюк Анастасия Владимировна выплачивает Ваниной Марине Владимировне 8839 руб. до подписания настоящего мирового соглашения.
1.2 Ванина Ирина Владимировна выплачивает Ваниной Марине Владимировне 8 839 руб. до подписания настоящего мирового соглашения.
1.3 Труфанова Ольга Владимировна выплачивает Ваниной Марине Владимировне 8839 руб. в следующие сроки: 1475 руб. в срок до 25 июня 2022 года, 1475 рублей в срок до 25 июля 2022 года, 1475 руб. в срок до 25 августа 2022 года, 1475 руб. в срок до 25 сентября 2022 года, 1475 руб. в срок до 25 октября 2022 года, 1464 руб. в срок до 25 ноября 2022 года.
1.4. Труфанова Ольга Владимировна выплачивает Ваниной Марине Владимировне денежные средства по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
2. Выплатой денежных средств, предусмотренных п. 1 настоящего мирового соглашения Присяжнюк Анастасия Владимировна, Труфанова Ольга Владимировна, Ванина Ирина Владимировна исполняют обязательства всех должников (в том числе несовершеннолетних на момент возникновения задолженности) по выплате денежных средств в порядке регресса Ваниной Марине Владимировне в связи с оплатой ею коммунальных услуг по адресу: г. Старый Оскол, мкр. Королева, д. 5 а, кв. 69 за период до даты утверждения настоящего мирового соглашения.
3. Стороны и третьи лица пришли к соглашению, что Присяжнюк Анастасия Владимировна, Труфанова Ольга Владимировна, Ванина Ирина Владимировна не имеют и не будут иметь к Ваниной Марине Владимировне претензий, связанных с оплатой ими коммунальных платежей, по адресу: <адрес>.
Стороны и третьи лица пришли к соглашению, что Ванина Марина Владимировна не будет иметь претензий к иным солидарным должникам в помещении по адресу: <адрес> связанных с оплатой ею коммунальных услуг.
4. Судебные расходы, понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла и с другой стороны не взыскивается.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, проверив и обсудив их доводы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
По правилам ч.6 ст.153.10 ГК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
У суда не имеется оснований сомневаться в том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
До принятия и утверждения мирового соглашения, исходя из положений ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
Как указали стороны под роспись в самом мировом соглашении, им понятно, что после прекращения дела судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ч.13 ст. 153.10 ГК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Своими подписями в мировом соглашении стороны подтвердили, что такое последствие совершаемых ими процессуальных действий, как прекращение производства по делу, им разъяснено и понятно.
В порядке ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГРК РФ истец имеет право на возврат из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения, что влечет прекращение производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ваниной Мариной Владимировной, ответчиками Присяжнюк Анастасией Владимировной, Труфановой Ольгой Владимировной и третьим лицом Ваниной Ириной Владимировной, по которому:
1. Присяжнюк Анастасия Владимировна, Труфанова Ольга Владимировна, Ванина Ирина Владимировна выплачивают Ваниной Марине Владимировне денежные средства в сумме 26517 руб. в равных долях, а именно по 8839 руб. каждая в следующие порядки и сроки:
1.1. Присяжнюк Анастасия Владимировна выплачивает Ваниной Марине Владимировне 8839 руб. до подписания настоящего мирового соглашения.
1.2 Ванина Ирина Владимировна выплачивает Ваниной Марине Владимировне 8 839 руб. до подписания настоящего мирового соглашения.
1.3 Труфанова Ольга Владимировна выплачивает Ваниной Марине Владимировне 8839 руб. в следующие сроки: 1475 руб. в срок до 25 июня 2022 года, 1475 рублей в срок до 25 июля 2022 года, 1475 руб. в срок до 25 августа 2022 года, 1475 руб. в срок до 25 сентября 2022 года, 1475 руб. в срок до 25 октября 2022 года, 1464 руб. в срок до 25 ноября 2022 года.
1.4. Труфанова Ольга Владимировна выплачивает Ваниной Марине Владимировне денежные средства по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
2. Выплатой денежных средств, предусмотренных п. 1 настоящего мирового соглашения Присяжнюк Анастасия Владимировна, Труфанова Ольга Владимировна, Ванина Ирина Владимировна исполняют обязательства всех должников (в том числе несовершеннолетних на момент возникновения задолженности) по выплате денежных средств в порядке регресса Ваниной Марине Владимировне в связи с оплатой ею коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период до даты утверждения настоящего мирового соглашения.
3. Стороны и третьи лица пришли к соглашению, что Присяжнюк Анастасия Владимировна, Труфанова Ольга Владимировна, Ванина Ирина Владимировна не имеют и не будут иметь к Ваниной Марине Владимировне претензий, связанных с оплатой ими коммунальных платежей, по адресу: <адрес>.
Стороны и третьи лица пришли к соглашению, что Ванина Марина Владимировна не будет иметь претензий к иным солидарным должникам в помещении по адресу: г. Старый Оскол, мкр. Королева, д. 5 а, кв. 69 связанных с оплатой ею коммунальных услуг.
4. Судебные расходы, понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла и с другой стороны не взыскивается.
Производство по гражданскому делу по иску Ваниной Марины Владимировны к Труфановой Ольги Владимировны, Присяжнюк Анастасии Владимировне о взыскании ущерба в порядке регресса прекратить.
Возвратить Ваниной Марине Владимировне 70 процентов от суммы уплаченной ей государственной пошлины 2270 руб. в размере 1589 руб.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись А.М. Уварова