УИД: 16RS0050-01-2023-002221-04
дело № 2-3063/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Казань 23 мая 2023 года
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Уманской Р.А.,
при секретаре судебного заседания Рамазановой Р.Х.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратьева ФИО4 к муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», муниципальному унитарному предприятию города Казани «Городской производственный трест водного и зеленого хозяйства «Горводзеленхоз», исполнительному комитету муниципального образования города Казани о возмещении ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кондратьев А.А. обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», МУП г. Казани «Городской производственный трест водного и зеленого хозяйства «Горводзеленхоз» о возмещении ущерба, судебных расходов.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель ответчика МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о привлечении к участию в деле соответчика ИК МО г. Казани и передаче дела по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани.
Представитель соответчика МУП "Горводзеленхоз" в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Протокольным определением от 23 мая 2023 года ИК МО г. Казани привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела следует, что ответчик МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» является лишь территориальным органом Исполнительного комитета г. Казани и не обладает статусом органа местного самоуправления и не отвечает за ущерб, причиненный транспортным средствам вследствие их повреждения.
Также, установлено, что соответчик МУП трест «Горводзеленхоз» находится на территории Вахитовского района г. Казани по адресу: г. Казань, ул. Лобачевского, д.5.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчиков МУП трест «Горводзеленхоз» и ИК МО г. Казани - в Вахитовский районный суд г. Казани.
Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Кондратьева ФИО5 к муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», муниципальному унитарному предприятию города Казани «Городской производственный трест водного и зеленого хозяйства «Горводзеленхоз», исполнительному комитету муниципального образования города Казани о возмещении ущерба, судебных расходов, передать по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 15 дней.
Судья Р.А.Уманская