Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-623/2022 от 14.04.2022

Дело № 5-623/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2022 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Полузина Е.С.,

при участии лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Минаева А.А.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Минаева Андрея Алексеевича, <.....> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

13.04.2022 года в 17 час. 40 мин. в первом корпусе дома <адрес> Минаев А.А. из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Минаев А.А. не реагировал, добровольно проследовать в МО МВД России «Апатитский» для составления протокола об административном правонарушении отказался, стал вести себя вызывающе, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, хватался за форменное обмундирование, отталкивал от себя. В соответствии со ст.ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» для пресечения административного правонарушения сотрудники полиции применили к Минаеву А.А. физическую силу и спецсредства (БСР и ЭШУ), в патрульный автомобиль Минаев А.А. был посажен в принудительном порядке. Тем самым Минаев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Минаев А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот руб. или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав Минаева А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Минаева А.А. подлежат квалификации по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Минаева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <№> от 13.04.2022, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 13.04.2022, протоколом доставления от 13.04.2022.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает. Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях Минаева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Минаева А.А. от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья учитывая данные о личности Минаева А.А.., обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, тяжесть правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Минаева Андрея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: <.....>

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области, кабинет № 7.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Е.С. Полузина