Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1991/2023 ~ М-1213/2023 от 23.03.2023

Дело 2-1991/2023

(УИД23RS0006-01-2023-002346-407)

                         заочное

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июня 2023 г.                            г. Армавир     

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.,

при секретаре Борисенко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Шахназаряну Ашоту Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),

у с т а н о в и л:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Шахназаряну А.К. о взыскании задолженности по договору <....>, образовавшуюся с <....> по <....> в размере 80 520 рублей 00 копеек, а также взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 615 руб. 60 коп., мотивируя тем, что <....> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ответчиком Шахназарян А.К. был заключен договор потребительского займа <....>, до настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнено. <....> ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа <....> от <....> заключенного с Шахназарян А.К., о чем ответчик был уведомлен. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, истец вынужден обратиться с иском в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

В судебное заседание ответчик Шахназарян А.К. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке, имеется судебное извещение, которое было получено адресатом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80403383823727.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, <....> Шахназарян А.К. обратился в ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» с заявлением на предоставление займа в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа.

<....> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ответчиком был заключен договор потребительского займа <....>. В индивидуальных условиях договора потребительского займа указано, что сумма займа 33000 рублей, срок возврата займа – 180-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора), (день возврата кредита).

Судом достоверно установлено, что заемные денежные средства Шахназарян А.К. получены, что подтверждается расходным кассовым ордером от <....>.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Согласно договора цессии №ДЦ-28-2021 от <....> ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» уступил ООО «АйДи Коллект» право требования к должникам, в том числе по договору <....>.

<....> и.о. мирового судьи судебного участка <....> <.....> края мировым судьей судебного участка <....> <.....> был вынесен судебный приказ о взыскании с должника указанных сумм.

<....> определением мирового судьи судебного участка <....> <.....> судебный приказ был отменен.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком в период с <....> по <....> свои обязательства по возврату долга не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 80 520 рублей 00 копеек. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 80 520 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 615 рублей 60 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Шахназаряну Ашоту Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), удовлетворить.

Взыскать с Шахназаряна Ашота Константиновича, <....> года рождения, уроженца <.....>, Армянской ССР, <....> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа <....> от <....> в сумме 80 520 (восемьдесят тысяч пятьсот двадцать) рублей 00 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 615 (две тысячи шестьсот пятнадцать) рублей 60 коп.

Решение изготовлено 07.06.2023.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 И.В. Запорожец