Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3943/2024 ~ М-1835/2024 от 28.02.2024

УИД 11RS0001-01-2024-003536-58

Дело № 2-3943/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Докукиной А.А.,

при помощнике судьи Никулиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

16 апреля 2024 года гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Телкову Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Телкову Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 828 722,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 487 руб., указав, что условия договора исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

** ** ** ПАО Банк ВТБ и Телков Е.И. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ и подписания Индивидуальных условий предоставления лимита кредитования.

Договор заключен без визита должника в банк (дистанционно) путем направления банку анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты, Индивидуальных условий договора о предоставлении и использовании банковских карт, подписанных клиентом посредством ЭЦП через личный кабинет в системе дистанционного обслуживания ВТБ-онлайн.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора о предоставлении и использовании банковских карт №... от ** ** ** должнику был установлен лимит в размере 600 000 руб.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме – ** ** ** должник активировал кредитный лимит, что подтверждается выпиской по счету банковской карты.

В соответствии с Индивидуальными условиями проценты за пользование овердрафтом на момент заключения договора составили: 24,90 % годовых применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов; 34,90 % годовых применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов, не связанных с оплатой товаров/услуг.Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внеси и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа.

Исходя из договора, заемщик был обязан ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита 100 % от суммы задолженности (в этом случае проценты за каждый месяц пользования кредитом не подлежали начислению) либо не менее 3% от суммы задолженности и начисленные проценты.

Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору. Погашение процентов и основного долга производилось несвоевременно и не в полном объеме.

Согласно расчету истца, по состоянию на ** ** ** размер задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** составляет 828 722,19 руб., в том числе: 599 044,26 руб. – кредит, 214 526,89 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 15 151,04 руб. – пени.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике (ответчике).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 11 487 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ПАО Банк ВТБ.

Взыскать с Телкова Евгения Ивановича (...) в пользу ПАО Банк ВТБ (...) задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 828 722 рубля 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 487 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Докукина