Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2059/2023 ~ М-269/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-2059/2023

УИД: 24RS0032-01-2023-000326-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2023 года                                 г. Красноярск                             

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,

при секретаре Щуко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к наследственному имуществу Харламовой Веры Валерьевны о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Краском» обратилось в суд с иском к Харламовой Вере Валерьевне о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение.

Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, до 13.04.2019 года являлась Харламова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая по указанному адресу была снята с регистрационного учета 15.06.2019 года в связи со смертью. В указанный период исполнителем коммунальных услуг в названном доме являлось ООО «КрасКом». После смерти Харламовой В.В. в ООО «КрасКом» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство никто не обращался, в Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии право собственности наследниками не зарегистрировано. В связи с тем, что предусмотренные законом обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнялись надлежащим образом, образовалась задолженность за период с 01.02.2019 года по 12.04.2019 года. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества Харламовой В.В., ранее проживавшей по адресу: <адрес>, задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.02.2019 года по 12.04.2019 года в размере 538 руб. 44 коп., пеню в размере 785 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «КрасКом» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой представителя истца ООО «КрасКом» в судебное заседание, не просившего о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Представитель истца ООО «КрасКом», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела на 03.04.2023 года, 15.05.2023 года, в судебные заседания не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем, суд полагает, что неявка представителя истца в судебные заседания свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к наследственному имуществу Харламовой Веры Валерьевны о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к наследственному имуществу Харламовой Веры Валерьевны о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя либо заинтересованных лиц, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                             Л.В. Ковязина