Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-584/2022 от 17.02.2022

УИД 11RS0001-01-2022-002905-76 Дело № 12-584/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2022 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Мосунова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО МФК «МигКредит» на постановление должностного лица УФССП России по Республике Коми от 20.01.2022 №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением должностного лица должностного лица УФССП России по Республике Коми от 20.01.2022 ... ООО МФК «МигКредит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанными постановлением, ООО МФК «МигКредит» обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обосновании жалобы указывают о том, что общество дважды за одно и тоже административное правонарушение привлечены к административной ответственности.

В судебном заседании Татаринова Т.В. участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Представитель ООО МФК «МигКредит» Панежин Д.А. в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивал.

Представитель УФССП России по Республики Коми Ложкин В.Н. с доводами жалобы не согласился.

Выслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из части 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Из представленных документов усматривается, что местом совершения административного правонарушения по настоящему делу является ... административное расследование не проводилось.

Данная территория относится к юрисдикции Воркутинского городского суда Республики Коми.

Учитывая изложенное, поступившая в Сыктывкарский городской суд Республики Коми жалоба ООО МФК «МигКредит» и приложенные к ней материалы подлежат направлению по подсудности в Воркутинский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ч.3 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу ООО МФК «МигКредит» на постановление должностного лица УФССП России по Республике Коми от 20.01.2022 №... о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с приложенными к ней материалами передать по подсудности в Воркутинский городской суд Республики Коми (...).

Судья Е.В.Мосунова