Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-547/2023 от 15.05.2023

Дело г.

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

       ДД.ММ.ГГГГ                                                                             <адрес>

     Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ФИО8» (далее - Общество) с 2017 года является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя ФИО1 (далее - Ответчик), что подтверждается заказом Федеральной антимонопольной службы от 22.02.2017г. и публичным договором публикованный на Республиканской общественно-политической газете Ингушетия от 07.12.2018г. Между взыскателем (поставщиком газа) и должником (абонентом) был заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд, что также подтверждается приложенным к заявлению письменным документом актом инвентаризации газифицированного домовладения от 23 сентября. 2020 года, что также достоверно подтверждает факт проживания должника по вышеуказанному адресу и по которому абонент обязан был своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. Таким образом, ответчик является потребителем по договору газоснабжения. В связи с тем, что ответчик не производил оплату за потребленный природный газ за период с 01 мая. 2017 года ДД.ММ.ГГГГ, за ним образовалась задолженность в размере 519 319 руб., что подтверждается расчетом задолженности. В добровольном порядке ответчиком указанная задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленный природный газ в размере 519 319 руб., и госпошлину в сумме    8 393 руб.

Представитель истца ФИО9-Б. в судебном заседании уточнил исковые требования. Пояснил, что в домовладении ответчика ФИО1 по адресу: с.<адрес> установлен прибор учета газа, который был опломбирован пломбой поставщика , но не внесен в базу данных АИС РНГ. По указанной причине объем потребленного газа рассчитывался исходя из нормативов потребления, утвержденных Постановлением Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГ . Соответственно, расчет поставляемого природного газа следует произвести исходя из показаний прибора учета. С момента установки прибора учета газа, то есть с февраля 2020 года по апрель 2021 года ( показания прибора учета газа 8944 куб.м.) с учетом произведенных оплат в размере 19 000 рублей задолженность составляет 34 664 руб.; с мая 2021 года по апрель 2022 года (показания счетчика 6 769 куб.м., разница 15 713 куб.м.-8 944 куб.м.) с учетом произведенных оплат в размере 16 000 руб. составляет 24 614 руб.; с мая 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ (показания счетчика 6 477 куб.м.; разница 22 190 куб.м.-15 713 куб.м. составляет 42 489 руб). В связи с заявлением ответчика о применении срока исковой давности просит аннулировать задолженность, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ. С декабря 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ (дата установки прибора учета газа) сумма задолженности, начисленная по нормативам составляет 61 496 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 263 руб. 71 коп.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО5 исковые требования не признали. Просили применить к требованиям истца последствия пропуска срока исковой давности. Более того, в домовладении по адресу: с.<адрес> установлен прибор учета газа с заводским номером 0026693, который опломбирован пломбой поставщика , но не внесен в базу данных АИС РНГ. По указанной причине объем потребленного газа рассчитан исходя из нормативов потребления. В связи с чем просит расчет потребленного природного газа произвести исходя из показаний прибора учета.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО10» (далее - Общество) с 2019 года является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя (ответчика), что подтверждается заказом Федеральной антимонопольной службы от 22.02.2017г. и публичным договором публикованный на Республиканской общественно-политической газете Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст.540 ГК РФ и ст.426 ГК РФ между Взыскателем (Поставщиком газа) и Должником (Абонентом) был заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд, что также подтверждается приложенным к заявлению письменным документом актом инвентаризации газифицированного домовладения 23.09.2020г., что также достоверно подтверждает факт проживания должника по вышеуказанному адресу и по которому абонент обязан был своевременно оплачивать фактически принятое количество газа.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации" и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению и другое.

Действительно, в соответствии с пунктом 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила) поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Пунктом 7 Правил установлено, что для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить.

     Из изложенного следует, что обязанность по заключению письменного договора на поставку газа законом возложена на потребителя.

В соответствии с пунктом 9 Правил заинтересованное лицо обязано приложить к оферте необходимые документы и в их числе копия договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Пунктом 13 Правил установлено, что отсутствие у заявителя договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (далее договор ВДГО), срок действия которого истекает не ранее 1 года с даты подачи заявителем оферты является основанием для отказа от заключения договора.

Общество исходит из того, что в соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Пункт 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При этом, подключение абонента к присоединенной сети, а также внесение платежа за потребленный газ является конклюдентными действиями и в силу п. 3 ст.438 ГК РФ считаются акцептом.

Исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный природный газ Общества основаны на том, что письменное предложение в виде публичной оферты заключить договор принято Ответчиком путем совершения конклюдентных действий - потреблением газа. (п. 3 ст.434, п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Потребление Ответчиком газа достоверно установлено в ходе проведенной Обществом инвентаризации газового оборудования, установленного в его домовладении по адресу: <адрес>, с.<адрес>, что подтверждается двусторонне подписанным актом инвентаризации газифицированного домовладения.

Исходя из вышеизложенного, Ответчик является потребителем по договору газоснабжения.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (информационный лист от ДД.ММ.ГГГГ).

Из информационного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» следует, что за ответчиком по лицевому счету с учетом 10 членов семьи, отапливаемой площади 280 кв. метра по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, числится задолженность за потребленный газ за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 690 379 руб. 70 коп.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения Истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию (газ), а Ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ, на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребитель газа обязан оплатить поставку газа и оказанные услуги. При этом, ст. 2 указанного Федерального Закона потребителям газа относит, в том числе и физических лиц.

В силу этих положений истец реализовал Ответчику природный газ, однако Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по его оплате.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны вносить плату за использованный природный газ.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просил при взыскании задолженности за потребленный газ применить последствия пропуска срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Часть 2 ст. 199 ГК РФ прямо указывает на то, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

     В связи с изложенным, суд считает необходимым применить к требованию о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ, срок исковой давности на ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно представленному истцом информационному листу по движению начисленных и оплаченных сумм, задолженность ответчика по оплате полученного природного газа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 690 379 руб. 70 коп. Из этой суммы подлежит вычету в силу исковой давности сумма задолженности по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 579 руб. 03 коп. (690 379, 70-93 579, 03 =596 800 руб. 67 коп.

        В судебном заседании установлено, что в домовладении ответчика ФИО1 по адресу: с.<адрес> установлен прибор учета газа с заводским номером 0026693, который опломбирован пломбой поставщика , что усматривается из акта опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ.

      Между тем прибор учета не внесен в базу данных АИС РНГ. По указанной причине в информационном листке объем потребленного ответчиком газа рассчитан исходя из нормативов потребления, утвержденных Постановлением Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ .

       По инициативе истца проведена экспертиза прибора учета газа, установленного в домовладении ответчика.

      Как усматривается из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следов вмешательства в запорно-пломбировочное устройство не установлено.

        При таких обстоятельствах, суд считает, что расчет поставляемого природного газа следует произвести исходя из показаний прибора учета.

      Представителем истца представлены фотоматериалы, где указаны показания прибора учета газа с момента его установки в домовладении ответчика, а именно:

-с февраля 2020 года по апрель 2021 года показания прибора учета 8 944 куб.м. в денежном эквиваленте с учетом произведенных оплат в сумме 19 000 руб. составит 34 664 руб.

-с мая 2021 года по апрель 2022 год ( фото прибора учета газа от апреля 2022 года) показания 6 769 куб.м. (разница 15 713 куб.м.-8 944 куб.м. в денежном эквиваленте составляет 24 614 руб.

-с мая 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ ( акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ ) показания прибора учета газа 6 477 куб.м. (разница 22 190 куб.м.-15 713 куб.м. денежном эквиваленте составляет 42 489 руб.

С декабря 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ (дата установки прибора учета газа) сумма задолженности, начисленная по нормативам, составляет 61 496 руб.

        Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 263 руб. 71 коп. (34 664 +24 664+42 489+61496=163 263)

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен частично, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 4 465 руб., а всего подлежит взысканию 167 728 руб.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

обследования жилищно-бытовых условий летних администрации Малгобекского муниципального ения и Абдул-

                                      РЕШИЛ:

     Исковое заявление ФИО11 о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО12 167 728 (сто шестьдесят семь тысяч семьсот двадцать восемь) руб.

В остальной части иска отказать.

     Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РИ в течение одного месяца со дня его окончательного изготовления.

       Председательствующий:

    Копия верна:

         Судья

2-547/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО ГАЗПРОМ
Ответчики
Точиев Хаджимурад Камбулатович
Суд
Назрановский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Евлоев Темерлан Ахметович
Дело на странице суда
nazran--ing.sudrf.ru
15.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.05.2023Передача материалов судье
18.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2023Судебное заседание
11.07.2023Судебное заседание
07.09.2023Судебное заседание
07.09.2023Судебное заседание
07.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее