Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-156/2022 от 10.11.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2022 г.                                                                                           г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Копылов Денис Эдуардович                   (Республика Крым, г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Ярмоленко Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Емельянова Андрея Андреевича, родившегося                      ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проходящего военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ г.,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Емельянов около 3 часов 49 минут 4 ноября 2022 г. на 3 км автомобильной дороги                      «г. Джанкой – с. Роскошное», не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Емельянов, извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился и представил заявление, в котором, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения Емельяновым административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами, являющимися приложением к протоколу об административном правонарушении от 4 ноября 2022 г. серии 82 АП № 175105.

Из протоколов серий 82 ОТ № 037411, 61 АК № 614191, рапорта инспектора ДПС ФИО4 (все от 4 ноября 2022 г.), следует, что Емельянов был отстранён от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения. Ввиду запаха алкоголя изо рта сотрудником ДПС Емельянову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в связи с отказом от прохождения которого последний был направлен на медицинское освидетельствование для установления факта состояния опьянения, от прохождения которого Емельянов также отказался.

Вышеизложенные обстоятельства согласуются с приложенной к протоколу об административном правонарушении видеозаписью фиксации проведённых в отношении Емельянова административных процедур.

Согласно дополнению к протоколу об административном правонарушении                  от 4 ноября 2022 г. серии 82 АП № 175105 Емельянов водительское удостоверение не получал.

Из военного билета Емельянова и выписки из приказа командира войсковой части № от 18 августа 2022 г. № 152 следует, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

Оценив исследованные в суде доказательства, следует прийти к выводу, что факт совершения административного правонарушения Емельяновым установлен, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 6 ст. 3.5, ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа и административного ареста, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, не могут быть применены к Емельянову в силу того, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ судья не вправе заменить наказание другим, более мягким, поскольку за административное правонарушение может быть назначено лишь то административное наказание, которое указано в санкции применяемой статьи КоАП РФ.

При таких обстоятельствах и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» поскольку нет оснований для вынесения постановления о назначении Емельянову административного наказания, по смыслу ч. 2 ст. 24.5 и п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, а материалы дела - передаче командиру воинской части, где виновный проходит военную службу, для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Емельянова Андрея Андреевича, возбужденное по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление со всеми материалами дела направить командиру войсковой части № для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                           Д.Э. Копылов