Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1569/2022 ~ М-1103/2022 от 17.05.2022

Дело № 2-1569/2022

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года       г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Годзевича В.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Огурцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМИ администрации Арзамасского района к наследственному имуществу Бобровой Е.А. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

УМИ администрации Арзамасского района обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бобровой Е.А. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, указывая, что <дата> между администрацией Кирилловского сельсовета Арзамасского муниципального района и Бобровой Е.А. заключен договор аренды земельного участка . С <дата> полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, перешли в ведение Арзамасского муниципального района.

Согласно условиям Договора Взыскатель предоставил Должнику в аренду земельный участок общей площадью 1360 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ИЖС. Срок аренды с <дата> на 5 лет.

В последствии истцу стало известно, что Боброва Е.А. скоропостижно скончалась <дата>.

С <дата> Боброва Е.А. арендные платежи не вносит, участок никем не обрабатывается. Земельный участок выбыл из оборота.

В связи с чем истец обратился в суд с иском.

Просит суд расторгнуть договор аренды от <дата> земельного участка, общей площадью 1360 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ИЖС. Регистрационная запись .

Взыскать из наследственного имущества Бобровой Е.А. в пользу Управления муниципальным имуществом администрации Арзамасского района задолженность по договору аренды земельного участка от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 2365,87 рублей и пени в размере 946 рублей.

В судебное заседание представитель истца УМИ администрации Арзамасского района не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Наследство после смерти Бобровой Е.А. не открывалось, что подтверждается ответами нотариусов г. Арзамаса и Арзамасского района и информации с официального сайта нотариальной палаты.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 617 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное.

Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что <дата> между администрацией Кирилловского сельсовета Арзамасского муниципального района и Бобровой Е.А. заключен договор аренды земельного участка . С <дата> полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, перешли в ведение Арзамасского муниципального района.

Согласно условиям Договора Взыскатель предоставил Должнику в аренду земельный участок общей площадью 1360 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ИЖС. Срок аренды с <дата> на 5 лет.

Судом так же установлено, что согласно ответу ОМВД России по г.Арзамасу Боброва Е.А. <дата> г.р. признана умершей, а/з свидетельства о смерти <дата>.

По сообщениям нотариусов города Арзамаса и Арзамасского района Шконда О.В., Сизиной О.С., Кабешевой Н.В., Зубатовой Л.А., Маркиной Т.А., Кукушкиной А.В. согласно сведениям ЕИС «еНот» наследственное дело к имуществу Бобровой Е.А. <дата> г.р., не открывалось.

Согласно ответам на запрос из Управления Росреестра по Нижегородской области и РЭО ГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу сведения о зарегистрированных за Бобровой Е.А. правах собственности на имущество отсутсвуют.

При этом, исходя из положений пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок для принятия наследства после смерти Бобровой Е.А. <дата> г.р., истек.

При изложенных обстоятельствах, поскольку взыскание задолженности по договору аренды в случае смерти должника возможно только при наличии наследников и наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства, чего не установлено при рассмотрении настоящего дела, суд полагает в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору аренды отказать.

Исковые требования в части расторжения договора аренды подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования УМИ администрации Арзамасского района удовлетворить частично.

Расторгнуть договора аренды от <дата> земельного участка, общей площадью 1360 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ИЖС, регистрационная запись ., заключенный между УМИ администрации Арзамасского района и Бобровой Е.А..

В иске УМИ администрации <адрес> о взыскании задолженности по договору аренды отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.О. Годзевич

2-1569/2022 ~ М-1103/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
УМИ администрации Арзамасского района
Ответчики
наследственное имущество Бобровой Елены Алексеевны
Другие
адимнистрация Кирилловского сельсовета Арзамасского муниципального района
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Судья
Годзевич В.О.
Дело на сайте суда
arzamassky--nnov.sudrf.ru
17.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2022Передача материалов судье
18.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.06.2022Предварительное судебное заседание
22.06.2022Судебное заседание
24.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее