Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1681/2020 от 06.10.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста                                     6 октября 2020 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Чуев Д.Ю.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Арбакова Эдуарда Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Арбаков Э.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

5 октября 2020 года примерно в 15 час. 35 мин. Арбаков, находясь возле дома № 4 «А» 1-го микрорайона г.Элиста РК, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

5 октября 2020 года в 16 час. 47 мин. Арбаков Э.А. был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Арбаков Э.А. не признал себя виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения и пояснил суду, что действительно 5 октября 2020 года он был задержан сотрудниками полиции возле дома № 4 «А» 1-го микрорайона г.Элиста РК, однако общественный порядок и спокойствие граждан не нарушал.

Представитель административного органа в лице Управления МВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов административного дела, Арбаков, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, а именно: громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами административного дела, а именно: протоколом 08 РК 006437 об административном правонарушении от 5 октября 2020 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 5 октября 2020 г.; рапортом УУП УМВД России по г. Элиста от 5 октября 2020 года о том, что 5 октября 2020 года был задержан Арбаков, который нарушил общественный порядок и спокойствие граждан; протоколом об административном задержании № 1998 от 5 октября 2020 года; объяснениями свидетеля ФИО1 от 5 октября 2020 года, согласно которому она подтверждает факт нарушения общественного порядка 5 октября 2020 года возле дома № 4 «А» 1-го микрорайона г.Элиста РК неизвестным мужчиной на вид 50-55 лет; протоколом о направлении Арбакова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 5 октября 2020 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1990 от 5 октября 2020 года, согласно которому Арбаков отказался пройти медицинское освидетельствование.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности либо невиновности Арбакова.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Арбаков, совершая свои действия, осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия Арбакова Э.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания Арбакову Э.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Арбакова Э.А., является совершение правонарушения впервые.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Арбакова Э.А., судом признается: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Арбакову Э.А. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Арбакова Эдуарда Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок ареста Арбакову Эдуарду Александровичу исчислять с момента его административного задержания, а именно с 16 час. 47 мин. 5 октября 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья                  Д.Ю. Чуев