Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1311/2015 ~ М-1400/2015 от 02.07.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Исмагилова И.А.,

при секретаре Кем Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

10 августа 2015 года

гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес> Вдовина В.Ю. об установлении административного надзора в отношении Бондаренко Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного: приговором Сорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 1, ст. 232 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес> Вдовин В.Ю. обратился в Центральный районный суд <адрес> с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бондаренко Е.Н., осужденного приговором Сорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 1, ст. 232 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно - досрочно ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 <адрес> на 4 месяца 17 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. Бондаренко Е.Н. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Просит установить в отношении Бондаренко Е.Н. ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в определенное время суток с 22-00 час. до 06-00 час.; запрещение выезда за пределы территории <адрес> без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывание для регистрации, в случае трудоустройства – явка 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Замулина Ж.А. заявленные требования поддержала полностью, просила установить в отношении Бондаренко Е.Н. административный надзор с указанными в заявлении ограничениями на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Бондаренко Е.Н. не возражает против установления в отношении него административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

Выслушав мнение участников процесса, заслушав мнение прокурора Исмагилова И.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного указанным лицам, в отношении них могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Из представленных материалов судом установлено, что Бондаренко Е.Н. был осужден приговором Сорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 1, ст. 232 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима                     (л.д. 10-12).

Как следует из приговора Сорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., Бондаренко Е.Н. был осужден за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений.

Согласно справке об освобождении (л.д. 4) и постановления Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8) Бондаренко Е.Н. освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 <адрес> на 4 месяца 17 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) предусмотрено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости Бондаренко Е.Н., освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по приговору Сорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что Бондаренко Е.Н. был осужден за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, суд считает, что имеются законные основания для установления в отношении осужденного Бондаренко Е.Н. административного надзора со всеми ограничениями, предусмотренными ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в силу прямого указания в законе.

Суд, определяя срок административного надзора, учитывая требования части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить Бондаренко Е.Н. срок административного надзора – до ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7- 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по          <адрес> Вдовина В.Ю. об установлении административного надзора с ограничениями в отношении Бондаренко Евгения Николаевича удовлетворить.

Установить в отношении Бондаренко Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить Бондаренко Евгению Николаевичу административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в определенное время суток с 22-00 час. до 06-00 час.;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес> без уведомления органа внутренних дел;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывание для регистрации, в случае трудоустройства – явка 1 раз в месяц;

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: подпись

Верно. Судья                                Ю.В. Мокин