Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-675/2015 ~ М-36/2015 от 13.01.2015

                                     К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

ДД.ММ.ГГГГ.                            город Сочи.

    Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Поленок В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Азарапетяну В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» обратился в Центральный районный суд города Сочи с иском к ответчику Азарапетяну Врежу Саркисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Исковые требования истец мотивировал тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» является кредитором, а Азарапетянв В.С. – заемщиком по кредиту на сумму 691 000 рублей. Кредит выдавался на приобретение транспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 32% годовых за пользование кредитом.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым залогодатель передал в залог залогодержателю транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> 2007 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер <данные изъяты>

В течение срока действия договора заемщик свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 820 294,02 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 661 185,95 рублей, задолженность по уплате процентов составляет 159 108,07 рублей.

Просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в сумме 820 294,02 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 661 185,95 рублей, задолженность по уплате процентов в сумме 159 108,07 рублей, уплаченную государственную пошлину в сумме 15 402,94 рублей, а также обратить взыскание на имущество – транспортное средство, заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Володин С.В. не явился. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк». На исковых требованиях настаивает, просит суд иск удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк».

Ответчик Азарапетян В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно.

Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. Каких-либо возражений по иску суду не представил.

При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Представитель истца Володин С.В. в своем заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» является кредитором, а Азарапетян В.С. – заемщиком по кредиту на сумму 691 000 рублей. Кредит выдавался на приобретение транспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 32% годовых за пользование кредитом.

Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности не кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Азарапетяном В.С. заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым залогодатель передал в залог залогодержателю транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> 2007 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер <данные изъяты>, залоговой стоимостью 936 900,00 рублей.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме и своевременно в соответствии с условиями кредитного договора. Денежные средства были зачислены на счет ответчика.

Заемщик Азарапетян В.С. не заявил о нарушении кредитором условий кредитного договора.

Однако заемщик Азарапетян В.С. условия кредитного договора не выполнял, свои обязательства перед банком нарушал, задолженность по кредиту и начисленным процентам длительное время не погашал и до настоящего времени не оплатил. То есть, ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств нарушил условия, установленные кредитным договором, существенными условиями для которого являются условия о сумме денег, предоставляемой в кредит и сроках исполнения кредитного договора.

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 820 294,02 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу составляет 661 185,95 рублей, задолженность по уплате процентов составляет 159 108,07 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями ГК РФ «Заем».

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В данном случае ответчик Азарапетян В.С. в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору: ссудную задолженность не погашал, проценты за пользование кредитом не уплачивал.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составила 820 294,02 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу составляет 661 185,95 рублей, задолженность по уплате процентов составляет 159 108,07 рублей, которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Рассматривая требования Банка об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен п. 1 ст. 349 ГК РФ, согласно которой обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 352 ГК РФ, залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Материалами дела установлено, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 820 294,02 рубля не погашена.

По мнению суда, неисполнение ответчиком обязательств перед Банком носит длительный характер, нарушение ответчиком обеспеченного залогом обязательства является значительным, доказательств оплаты Банку суммы задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным обратить взыскание на заложенный по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, цвет серебристый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля, исходя из 80 % от залоговой стоимости транспортного средства, указанной в заявлении-анкете, то есть 936 900 рублей. Таким образом, начальная продажная цена автомобиля будет составлять 749 520 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как, истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину, исходя из цены иска в сумме 15 402,94 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), следовательно, расходы на уплату государственной пошлины надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

             Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 820 294,02 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 661 185,95 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 159 108,07 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 749 520 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 402,94 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.     

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░