Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1152/2024 ~ М-1106/2024 от 24.07.2024

№

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи ШЛВ

при секретаре судебного заседания ТАА,

с участием:

представителя истца – старшего помощника прокурора <адрес>-Балкарской Республики ШРЮ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес>-Балкарской Республики о признании вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурора <адрес>-Балкарской Республики обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным заявлением, в котором просит:

- признать бесхозяйным движимым имуществом: по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, материалу административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ: 3 <адрес> системный <адрес>

- обратить в федеральную собственность по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, материалу административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес> блок «<адрес>», находящихся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>», по адресу: <адрес>, <адрес> для реализации в установленном законном порядке Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, выявлен факт незаконной организации и проведения азартных игр, в связи чем при осмотре помещения обнаружены и изъяты: <адрес>», которые использовались для организации и проведения незаконной игровой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован материал проверки КУСП №, проведено административное расследование.

Данная техника передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств <адрес>», по адресу: <адрес>, <адрес>, где хранится до настоящего времени.

Постановлением УУП ОУУП <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.1 КоАП РФ прекращено, в связи с истечением сроков проведения административного расследования.

В ходе производства по делу собственник указанного имущества не установлен, данное имущество никем не истребовано, указывая на наличие признаков бесхозного имущества, ссылаясь на пункт 1 статьи 225, 226 ГК РФ, заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес>-Балкарской Республики ШРЮ заявленные требования поддержала, мотивировав обстоятельствами, изложенными в заявлении.

Заинтересованные лица <адрес>», ТУ <адрес> КБР своих представителей в суд не направили, о причинах не уведомили.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело при состоявшейся явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно положениям части 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу статьи 225 ГК РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из содержания статьи 226 ГК РФ следует, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. (ст.236 ГК РФ)

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи (ст. 290 ч.1 ГПК РФ).

В силу пункта 16 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон № №ФЗ), любые устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр, признаются игровым оборудованием.

Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. (ст. 5 Закона № №-ФЗ),

Согласно части 4 статьи 5 Закона № №ФЗ, игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.Как следует из части 2 статьи 9 Закона № №-ФЗ, игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>.

В соответствии с пунктом 6 статьи 4 Закона № №ФЗ, деятельность по организации ж проведению азартных игр - деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

В силу статьи 1 Закона Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № - РЗ «О запрете на территории Кабардино-Балкарской Республики деятельности по организации и проведению азартных игр за исключением букмекерских контор тотализаторов».

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, выявлен факт незаконной организации и проведения азартных игр, в связи чем при осмотре помещения обнаружены и изъяты: <адрес>», которые использовались для организации и проведения незаконной игровой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован материал проверки КУСП №, проведено административное расследование.

Данная техника передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств <адрес>», по адресу: <адрес>, <адрес>, где хранится до настоящего времени.

Постановлением УУП <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.1 КоАП РФ прекращено, в связи с истечением сроков проведения административного расследования.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ представлены объекты являются системными блоками к <данные изъяты> относятся к вычислительной технике для обработки вычислений на основе программных процессов. На представленных объектах имеются программные приложения, системные файлы, являющиеся программным клиентом с набором анимации для отображения в графическом виде результатов математической обработки цифровых данных получаемых по сети «<данные изъяты>

В ходе производства по делу об административном правонарушении собственник указанного имущества не установлен.

Изъятое компьютерное оборудование оставлено на хранение в <адрес>».

Оценивая установленные обстоятельства, с учетом положений статьи 290 ГПК РФ, принимая во внимание длительный срок, в течение которого собственник не заявил о своих правах на имущество, отсутствие мер по получению и истребованию данного имущества, суд приходит к выводу, что собственник фактически отказался от прав собственности на него, следовательно, имущество, а именно: 3 системных блока «InWin», 1 системный блок «Aguaris», 1 системный блок «SPSUPER», 6 мониторов «Samsung», следует признать бесхозяйным и обратить в собственность государства в соответствии со статьей 293 ГПК РФ.

В силу подпунктов 5.4-5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: организует в установленном порядке продажу, в том числе выступает продавцом, приватизируемого федерального имущества, а также иного имущества, принадлежащего Российской Федерации, включая обеспечение сохранности указанного имущества и подготовку его к продаже; организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества или его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией);

При изложенных обстоятельствах изъятая вычислительная техника, признанная судом бесхозяйным имуществом и обращенная в собственность государства, подлежат передаче ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КБР для последующей реализации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования исполняющего прокурора <адрес>-Балкарской Республики о признании вещи бесхозяйной, удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимым имуществом: по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, материалу административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

Обратить в федеральную собственность по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, материалу административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> находящихся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>», по адресу: <адрес> для реализации в установленном законном порядке Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики Л.В. Шапуленко