Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-961/2022 ~ М-873/2022 от 19.08.2022

Дело № 2-961/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 20 сентября 2022 г.

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Г.И.,

с участием истца Садохиной В.И., её представителя адвоката Мартинкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садохиной В.И. к администрации Салтынского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Садохина В.И. обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к администрации Салтынского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.

В обоснование своих требований Садохина В.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельных долей: <данные изъяты>

Садохина В.И. является наследником первой очереди по закону после смерти матери, другими наследниками являются её брат ФИО8 и сестра ФИО9 В установленный законом срок ни она, ни другие наследники первой очереди не обратились к нотариусу для оформления наследства, открывшегося после смерти матери. Однако после смерти матери Садохина В.И. фактически вступила во владение принадлежащим ФИО1 имуществом, по своему усмотрению распорядившись принадлежащими ей предметами домашнего обихода.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ Садохина В.И. является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 Срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства истек, в связи с чем Сдохина В.И. просит признать за ней право собственности на земельные доли в судебном порядке.

В судебном заседании Садохина В.И., её представитель адвокат Мартинков Д.А. заявленные требования поддержали. Суду пояснили, что Садохина В.И. после смерти ФИО1 приняла наследство действиями фактического характера, считает себя принявшей наследство. Никто из других наследников прав на наследство не оформлял.

Представитель ответчика – администрации Салтынского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Пеков А.И., Мульганова С.И. в судебное заседание не явились, направили в суд письменные заявления, в которых не возражают против заявленных требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца Садохиной В.И. и её представителя, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 10).

Согласно свидетельству о рождении, свидетельству о заключении брака имеющимся в материалах дела, истец Садохина В.И. является родной дочерью ФИО1 (л.д. 13,14).

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследником предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Садохина В.И. как дочь умершей ФИО1 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди после её смерти.

Из материалов дела следует, что при жизни ФИО1 являлась собственником земельных долей: <данные изъяты> (л.д. 7, дело №, л.д. 7., дело №).

В силу ст. 218 ГК РФ имущество, принадлежащее ФИО1 ко дню ею смерти, переходит к её наследникам.

В соответствии с частью 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из объяснений истца Садохиной В.И., данных в ходе судебного заседания, следует, что после смерти ФИО1 никто из её наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Данные обстоятельства подтверждаются справками нотариусов (л.д. 29, 30 дело №).

Вместе с тем при рассмотрении дела установлено, что истец Садохина В.И. фактически приняла наследство после смерти своей матери.

Так из показаний свидетеля ФИО5, допрошенного в судебном заседании, следует, что он знаком с Садохиной В.И., знал её мать ФИО1 После смерти матери Садохина В.И. приняла наследство в виде вещей домашнего обихода, распорядилась ими по своему усмотрению.

Аналогичные показания дала свидетель ФИО6, которая пояснила, что она хорошо была знакома с ФИО1 После её смерти Садохина В.И. приняла все наследство, оставшееся после её смерти, распорядилась им по своему усмотрению.

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается, что Садохина В.И. приняла фактически наследство, оставшееся после смерти её матери ФИО1, то есть стала собственником всего принадлежащего ФИО1 имущества, в том числе, собственником земельных долей в земельных участках сельскохозяйственного назначения.

В силу изложенных выше правовых норм исковые требования Садохиной В.И. о признании права собственности на земельные доли являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Садохиной В.И. к администрации Салтынского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности Садохиной В.И. на <данные изъяты>

Признать право собственности Садохиной В.И. на <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Т.В.Трофимова