УИД: 61RS0019-01-2024-002555-21
Дело №2-2161/2024
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2024 года город Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Тюрина М.Г.
при помощнике: Марковой Е.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Тимура Дмитрия Григорьевича к Администрации г. Новочеркасска, КУМИ Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
У С Т А Н О В И Л:
Тимура Д.Г. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, указав, что является сыном ФИО3, <дата> г.р. и ФИО4, <дата> г.<адрес> ФИО4 скончался <дата>.
После его смерти вступил в наследство на его 1/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение №<адрес> по решению Новочеркасского городского суда от <дата>.
На настоящий момент является собственником 2/3 доли указанного домовладения №<адрес> <адрес>, другая 1/3 доли является собственностью матери ФИО3 Мать ФИО3 скончалась <дата>.
После смерти матери он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства и юридического оформления своих наследственных прав. Т.к. отсутствовал установленный нотариусом список документов на недвижимость. Указал, что фактически принял наследство, т.к. зарегистрирован и проживал вместе с матерью, вместе вели общее хозяйство, производили текущий ремонт, уплачивали все необходимые платежи по содержанию и обслуживанию принадлежащей ей 1/3 доли дома.
Нотариус предложил обратиться в суд, т.к. пропущен установленный законом срок принятия наследства. Для восстановления законных прав на указанное наследуемое имущество после смерти матери Тимура В.Д. он вынужден обратиться в суд. В настоящее время необходимо получить документы на наследство, оставшееся после смерти матери. Других наследников умершая мать не имеет.
Просил установить факт принятия Тимура Дмитрием Григорьевичем наследства, открывшегося после смерти <дата> матери ФИО3, в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по <адрес>; признать за Тимура Дмитрием Григорьевичем право собственности на жилой дом по <адрес>, исключив умершую ФИО3 из числа собственников указанного жилого дома.
Стороны извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении в адрес суда не представили. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования Тимура Д.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение либо прекращение имущественных прав, в том числе факт принятия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чём бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственными имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притяжений третьих лиц, произвёл за свой счёт, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшееся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что согласно сидений МУП ЦТИ домовладение по по адресу <адрес> числилось за: ФИО2 (1/3), ФИО5 (1/3), ФИО3 (1/3).
Истец является сыном ФИО3, <дата> г.р. и ФИО5, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8)
Отец ФИО5 скончался <дата>.
Из представленных материалов усматривается, что после его смерти отца истец вступил в наследство на его 1/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по <адрес> по решению Новочеркасского городского суда от <дата>.
Согласно выписки из ЕГРП Установлено, что на настоящий момент истец является собственником 2/3 доли домовладения <адрес>, (л.д.12,13) другая 1/3 доли является собственностью моей матери ФИО3
ФИО3 умерла <дата>, истец ФИО2 является ее сыном, т.е. наследником умершей ФИО3., фактически принял наследство, поскольку проживал совместно с умершей, оплачивал коммунальные услуги, следил за техническим состоянием жилого помещения.
В материалы дела по запросам суда представлены ответы нотариусов <адрес>, из которых следует, что наследственное дело после умершей ФИО3, <дата> г.р., не заводилось.
Наследником по закону после смерти ФИО3 являются сын ФИО2 Других наследников не установлено.
Данные обстоятельства свидетельствует о том, что ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом, т.е. принял наследство.
Поскольку суд пришел к выводу, что ФИО2 является сыном умершей ФИО3, фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, то он как наследник приобретает право собственности на 1/3 доли жилого дома по <адрес>., а его доля увеличивается до 1.
С учетом установленных обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Тимура Д.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тимура Дмитрия Григорьевича (паспорт №) к Администрации г. Новочеркасска, КУМИ Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.
Установить факт принятия Тимура Дмитрием Григорьевичем наследства, открывшегося после смерти <дата> матери ФИО3, в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом <адрес>.
Признать за Тимура Дмитрием Григорьевичем в порядке наследования, право собственности на жилой дом по <адрес>, исключив умершую ФИО6, умершую <дата> из числа собственников указанного жилого дома.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2024 года