№ 5-124/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск «29» апреля 2023 года
Суд Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Чащина Вадима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г<адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не женатого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, не судимого, в услугах защитника не нуждающегося,
установил:
Согласно представленным материалам, 28.04.2023г. в 14 ч. 00 мин. по адресу г. Красноярск, ул. Полярная 137, находясь в общественном месте, на улице, около дома по вышеуказанному адресу, Чащин Вадим Сергеевич 08.09.1995 г.р., в присутствии посторонних граждан, громко кричал, размахивая руками, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия, не реагировал, по приезду наряда полиции также выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, при сопровождении в служебный автомобиль, для доставления в ДЧ ОП № 1, пытался скрыться, вырываться, хватал за форменное обмундирование, чем выражал явное неуважение к обществу. При пресечении противоправных действий, был предупрежден о применении к нему физической силы и спец, средств в соответствии с п.2 ч. 1 ст.20 ФЗ «О полиции». После этого также оказывал неповиновение, сопротивление сотрудникам полиции, хватал за форменное обмундирование, в следствии чего к Чащину В.С. была применена физическая сила и специальные средства, а именно браслеты ручные.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Чащин В.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал, показал, что с учетом на нахождения в состоянии сильного алкогольного опьянения, никаких событий не помнит.
Вина Чащина В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 101 23 01143/3664 от 28.04.2023 года; протоколом о доставлении от 28.04.2023 года; протоколом об административном задержании от 28.04.2023 года; рапортом инспектора полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» от 28.04.2023г.; рапортом полицейского полка ОР ППСПС МУ МВД России «Красноярское» от 28.04.2023г.; объяснением инспектора Балакирева С.А. от 28.04.2023г.; рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» от 28.04.2023 года и другим представленными материалами.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Чащина В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Событие и состав правонарушения подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами. Вышеизложенные доказательства являются достоверными и допустимыми.
Учитывая диспозицию ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность требования представителя власти и неповиновение законному требованию представителя власти.
Законность требования заключается в том, что должностные лица, осуществляющие обязанности по охране общественного порядка, потребовали прекращения противоправных действий от правонарушителя, выражающих явное неуважение к обществу и пренебрежение к общепринятым нормам поведения, при этом сотрудники полиции обладали соответствующей компетенцией и являлись представителями власти. Кроме того, материалами дела установлено, что действия сотрудников полиции были направлены на пресечение нарушения общественного порядка и доставления Чащина В.С. в отдел полиции. Чащин В.С. законное требование сотрудника полиции не выполнил и оказал неповиновение.
Нарушений требований КоАП РФ при составлении рассматриваемого протокола не установлено.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, состояние здоровья, личность правонарушителя.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что возможно определить наказание в виде штрафа,
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Чащина Вадима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 40 минут 28 апреля 2023 года.
На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г. Красноярска.
Судья Г.В. Агапова