Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-85/2023 от 10.01.2023

Материал № 13-85/2023

УИД: 91RS0018-01-2018-000025-28

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2023 года                                                                           г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Гончарова В.Н., при секретаре – Станиславенко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава ОСП по <адрес> и <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> и <адрес> ФИО4 о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбуждённого ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава ОСП по <адрес> и <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> и <адрес> ФИО4 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбуждённого ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что на исполнении в ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбуждённого ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа – Исполнительного листа №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сакским районным судом по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения – моральный вред, причиненный преступлением, в размере 960 000 рублей, в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес> в пользу взыскателя: ФИО1, адрес взыскателя: пр-кт Героев Сталинграда, <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем было установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, в связи с чем, просила суд рассмотреть вопрос о прекращении вышеуказанного исполнительного производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив заявление и приложенные к нему документы, обозрев материалы уголовного дела №, приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с требованиями ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Судом установлено, что на основании приговора Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № постановлено:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда сумму в размере 960000 (девятьсот шестьдесят тысяч) рублей (т.2 л.д.129-136).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № №-ИП, на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сакским районным судом Республики Крым по делу №, предмет исполнения – моральный вред, причиненный преступлением ст.264 ч.3 УК РФ, в размере 960000 рублей, в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО1, адрес взыскателя: Россия, <адрес>.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В связи с чем, суд считает, что заявление заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава ОСП по <адрес> и <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> и <адрес> ФИО4 о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбуждённого ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежит, поскольку суду не предоставлены доказательства об отсутствии правопреемников должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225, 439-440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава ОСП по <адрес> и <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> и <адрес> ФИО4 о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбуждённого ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                                                     В.Н.Гончаров