Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6910/2022 ~ М-6104/2022 от 06.09.2022

86RS0002-01-2022-009144-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года                      г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи             Школьникова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Кошкаровой К.Ю.,

с участием истца Фаттаховой Ю.С., помощника прокурора Захарова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6910/2022 по исковому заявлению Фаттаховой Ю. С. к Ивановой Е. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Фаттахова Ю.С. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что является нанимателем жилого помещения, <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Нижневартовске. Ранее в спорном жилом помещении была зарегистрирована Иванова Е.А., которая была снята с регистрационного учета в 2007 году. Ответчик в спорном помещении не проживала, обязанности по уплате жилья и коммунальных расходов не несла, участие в текущем ремонте не принимает. Местонахождения ответчика истцу не известно. В настоящее время Фаттахова Ю.С. намерена приватизировать квартиру. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Нижневартовске.

Истец Фаттахова Ю.С. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Иванова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Перепелкина (Иванова) Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержала в полно объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация г. Нижневартовска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого, полагает, что требования подлежат удовлетворению, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени слушания дела.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено договором социального найма жилого помещения от <дата>, что нанимателем <адрес> в г. Нижневартовске является Перепелкина (Иванова) Н.С. В качестве членов семьи нанимателя указаны: Иванова Ю.С. (сестра), Иванова Е.А. (мачеха).

Как следует из выписки из приложения к постановлению Главы города от <дата>, в соответствии со списком граждан, которым предоставляется жилая площадь по месту жительства (при администрации города) при условиях социального найма в связи с переселением из домов, непригодных для проживания по ветхости, Ивановой Н.С. и членам ее семьи Ивановой Ю.С. (сестра), Иванову В.С. (брат), Ивановой Е.А. (мачеха), предоставлена <адрес> в г. Нижневартовске.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ПН от <дата>, между Фаттаховым Е.Р. и Ивановой Ю.С. <дата> заключен брак, о чем <дата> составлена запись акта о заключении брака . После заключения брака жене присвоена фамилия Фаттахова.

Частью 1 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Из положений вышеприведенных правовых норм следует, что лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае его вселения в качестве члена семьи нанимателя с соблюдением предусмотренных законом условий.

По смыслу статей 1 и 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в жилом помещении не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Как следует из пояснений истца, подтверждается материалами дела, <адрес> в г. Нижневартовске была предоставлена ее сестре Перепелкиной (Ивановой) Н.С. как нанимателю в соответствии с договором социального найма жилого помещения от <дата> на основании Постановления главы города Нижневартовска от <дата> «О предоставлении жилой площади на условиях социального найма гражданам, переселяемым из домов, непригодных для проживания по ветхости».

Согласно справке от <дата>, выданной ООО «УК», Фаттахова Ю.С., <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.

В соответствии с поквартирной карточкой в <адрес> в г. Нижневартовске с <дата> зарегистрирована Фаттахова Ю.С., <дата> года рождения (сестра нанимателя), с истцом на данной жилплощади значились зарегистрированными Перепелкина (Иванова) Н.С., <дата> года рождения (наниматель), которая <дата> снялась с регистрационного учета, и Иванова Е.А., <дата> (мачеха), которая <дата> снялась с регистрационного учета.

В соответствии с актом о не проживании и отсутствии личных вещей от <дата>, подписанного соседями <адрес> в г. Нижневартовске, в <адрес> в г. Нижневартовске помимо Фаттаховой Ю.С. и Фаттахова Н.Е. фактически никто не проживает.

Как следует из ответа на запрос УВД России по <адрес> от <дата>, Иванова Е.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. Новоугольный, <адрес>. <дата> документирована отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> паспортом гражданина РФ серии .

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ответчик в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, выехав из спорного жилого помещения, учитывая, что Иванова Е.А. не принимала мер к надлежащему содержанию жилого помещения, не проживает в нем с 2007 года, в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, мкр. Новоугольный, <адрес>, суд приходит к выводу, что Иванова Е.А. фактически утратила право пользования спорным жилым помещением, обстоятельств свидетельствующих о вынужденном характере выезда ответчика из спорной квартиры, а также о чинении ей препятствий в пользовании данным жильем со стороны истца и (или) других лиц, суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о признании Ивановой Е.А. утратившей право пользования жилым помещением - <адрес> в г. Нижневартовске являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░

2-6910/2022 ~ М-6104/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фаттахова Юлия Сергеевна
Прокуратура г.Нижневартовска
Ответчики
Иванова Елена Алексеевна
Другие
Перепелкина (Иванова) Наталья Сергеевна
Администрация г.Нижневартовска
Суд
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Школьников А.Е.
Дело на сайте суда
vartovgor--hmao.sudrf.ru
06.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2022Передача материалов судье
08.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2022Подготовка дела (собеседование)
24.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Судебное заседание
30.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2024Дело оформлено
20.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее