Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-392/2023 ~ М-154/2023 от 03.02.2023

УИД 51RS0021-01-2023-000208-12

Дело № 2-392/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    21 марта 2023 года    ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе

    председательствующего судьи    Моховой Т.А.,

        при секретаре     Столяровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Лихачевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

    УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Лихачевой С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2020 по 31.01.2023 в размере 27939 руб.72 коп.

    До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с полным погашением задолженности по коммунальным платежам после принятия искового заявления к производству суда, также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, излишне уплаченную государственную пошлину вернуть истцу.

    В заявлении на основании с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после предъявления иска истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.

    Ответчик Лихачева С.В., представитель истца АО «Мурманэнергосбыт», извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

    Суд, считая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, приходит к следующему.

    В силу ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

    В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Согласно абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Право представителя истца в части отказа от исковых требований оговорено в доверенности, выданной на его имя.

    Отказ представителя АО «Мурманэнергосбыт», в силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны.

    Разрешая вопрос о возмещении понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд учитывает следующее.

    В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены уточненные требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 27 939 руб. 72 коп. Данные требования носят имущественный характер и подлежат оплате госпошлиной в соответствии с требованиям ст. 333.19 НК РФ в размере 1038 руб. 19 коп.

    При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2189 руб. 78 коп.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

    При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца (административного истца) от иска (административного иска) в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

    При таких обстоятельствах, с учетом установленного судом факта погашения задолженности в период рассмотрения дела судом, отказа истца от иска и принятия его судом, с учетом цены иска (27 939 рублей 72 копейки), и уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины (2189 рублей 78 копеек), истцу подлежит возврату 1878 рублей 32 копейки.

    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в оставшейся части, то есть в размере 311 рублей 46 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 220, 221, 443, 444, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-392/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *** (░░░ ***) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 5190907139) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 311 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 5190907139) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 27227 ░░ 11.08.2022 ░ ░░░░░░░ 1878 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 32 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░