Решение по делу № 2-402/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-402/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2016 года          г. Суоярви

    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Т.П.

при секретаре                          Герасим Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суоярвского района Республики Карелия в интересах неопределенного круга лица к Муниципальному образовательному учреждению «Школа искусств г...» об обязани совершить определенные действия

                        установил:    

Прокурор обратился в суд с настоящим заявлением по тем мотивам, что в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения муниципальными дошкольными образовательными учреждениями Суоярвского района законодательства об охране окружающей среды, об отходах производства и потребления, установлено следующее: в МДОУ «Школа искусств ...» не разработан проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и не направлен в уполномоченный орган для утверждения; не составлен, не утвержден паспорт опасных отходов на отходы I-IVклассов опасности и не направлен в соответствующий территориальный орган Федеральный службы по надзору в сфере природопользования; в образовательном учреждении отсутствуют лица, прошедшие профессиональную подготовку на право работы с отходами I класса опасности. Ссылаясь на данные обстоятельства, нарушение прав неопределенного круга лиц, прокурор просил обязать ответчика совершить названные действия в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор ФИО2 заявленные требования поддержал, полагал возможным установить срок для выполнения испрашиваемых действий до хх.хх.хх г..

Представитель ответчика с иском не согласился, просил увеличить срок для устранения недостатков.

Третье лицо АМО «...» представил отзыв о согласии с заявленными требованиями и с просьбой установить срок для исполнения до хх.хх.хх г..

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной органами прокуратуры проверки установлено, что в МДОУ «Школа искусств ...», расположенного по адресу: ..., не разработан проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и не направлен в уполномоченный орган для утверждения; не составлен, не утвержден паспорт опасных отходов на отходы I-IV классов опасности и не направлен в соответствующий территориальный орган Федеральный службы по надзору в сфере природопользования в соответствии с Порядком проведения паспортизации отходов I-IV классов опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 16.08.2013 № 712; в образовательном учреждении отсутствуют лица, прошедшие профессиональную подготовку на право работы с отходами I класса опасности.

Выявленные нарушения противоречат требованиям ст.42 Конституции РФ, ст.ст. 1, 14, ч.ч.1, 2 ст.15, ч.ч.2, 4 ст.18 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст.3, ч.1 ст.39, ч.1 ст.51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п.п. 3, 4, 6, 7 Порядка проведения паспортизации отходов I-IV классов опасности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.08.2013 № 712, п.9 Порядка ведения государственного кадастра отходов, утвержденного приказом Минприроды России от 30.09.2011 № 792, примерной программы профессиональной подготовки лиц на право работы с опасными отходами, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов РФ от 18.12.2002 № 868, ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Подобные факты, очевидно, отрицательно сказываются на охране жизни и здоровья обучающихся, реализации их прав. Администрация МО «...» является учредителем МДОУ «Школа искусств ...».

С учетом установленных по делу обстоятельств, исследованных доказательств, вышеуказанных законоположений, позиций участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению, иск заявлен к надлежащему ответчику.

При определении срока, в течение которого решение суда должно быть исполнено, с учетом положений ст.206 ГПК РФ, с учетом позиции участвующих в деле лиц, объема действий, которые необходимо будет совершить в целях выполнения соответствующей обязанности, а также установленную действующим законодательством процедуру совершения таких действий, суд полагает необходимым обязать ответчика МДОУ «Школа искусств ...» совершить известные действия в срок до хх.хх.хх г.. С учетом требований ст.206 ГПК РФ данный срок суд считает разумным и достаточным для исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194, 195, 197, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Муниципальное образовательное учреждение «Школа искусств ...» в срок до хх.хх.хх г. – составить и утвердить паспорт на опасные для окружающей среды отходы I класса опасности, которые образуются от его деятельности, направить копию паспорта, а также копии документов, подтверждающих отнесение вида отхода к конкретному классу опасности, в соответствующий территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования; разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и направить его для утверждения в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области обращения с отходами; обеспечить профессиональную подготовку лиц, работающих с отходами I класса опасности, в целях получения ими свидетельства (сертификата) на право работы с отходами I класса опасности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.

Судья Т.П. Елисеева