Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-500/2023 от 13.01.2023

Дело № 2-500/2023                                                                                                  УИД 59RS0011-01-2022-004010-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                      17 марта 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Жужговой А.И.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой К.В.,

с участием прокурора Аксеновой Н.А.

представителя истца Токмаковой Е.А. - Кондратьевой И.О., действующей на основании ордера, представителя ответчика Неверовой А.Х. - Казанцевой О.С., на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Токмаковой ЕА к Неверовой АХ о компенсации морального вреда, о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

истец Токмакова Е.А обратилась в суд с иском к Неверовой А.Х. о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что ..... около ..... часов ..... минут в подъезде дома по ..... края Неверова А.Х. нанесла побои истцу, от чего та испытала физическую боль. По данному делу был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. ..... мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района ..... по делу № Неверова А.Х. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа ..... руб. ..... по результатам рассмотрения жалобы на решение мирового суда, Березниковским городским судом по делу № жалоба оставлена без удовлетворения, постановление суда от ..... без изменения. Постановление суда вступило в законную силу. По данному делу истец признана потерпевшей. Ответчик нанесла истцу побои, причинив ей физическую боль, а именно ответчик подъезде дома по ..... схватила истца за левую руку и толкнула всем телом в правый бок, в результате чего истец ударилась о металлические почтовые ящики и испытала физическую боль. Действиями ответчика истцу причинены физические страдания, у истца поднялось артериальное давление, была оказана экстренная медицинская помощь, а также причинены нравственные страдания, выразившиеся в претерпевании страха и обиды, истец боялась заходить в подъезд одна, что бы не встретиться с ответчицей, испытывала бессонницы, была вынуждена переехать в другую квартиру, моральный вред оценивает в ..... руб. В целях реализации своего права на получение юридической помощи на стадии административного разбирательства в МО МВД России «Березниковский» и в мировом суде первой инстанции по существу рассмотрения протокола об административном правонарушении в отношении Неверовой А.Х. по ст. 6.1.1 КоАП РФ возникла необходимость воспользоваться услугами представителя. Истцом было заключено соглашение на представление интересов на стадии административного разбирательства в МО МВД России «Березниковский» и в мировом суде первой инстанции по существу рассмотрения протокола об административном правонарушении в отношении Неверовой А.Х. по ст. 6.1.1 КоАП РФ с адвокатом ПАА и понесены расходы по оплате его помощи как представителя в размере ..... руб. Также истцом понесены расходы за составление заключения о фальсификации доказательств (аудиозаписи) на которую ответчик ссылался в апелляционной жалобе. Специалисту истцом оплачено ..... руб. Просила взыскать с Неверовой А.Х. компенсацию морального вреда в размере ..... руб., затраты на юридические услуги в размере ..... руб., расходы за услуги специалиста в размере ..... руб.

Истец Токмаковой Е.А в судебном заседании участия не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя

Представителя ответчика Токмаковой Е.А. – Кондратьева И.О. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Неверова А.Х. в судебном заседании не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по адресу регистрации.

Представитель ответчика Неверовой А.Х. - Казанцева О.С., в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать, в случае удовлетворения требований просила, снизит размер компенсации морального вреда и убытки.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом степени моральных и нравственных страданий, обозрев дело об административном правонарушении №, дело об административном правонарушении № суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ....., около ..... часов ..... минут, в подъезде многоквартирного жилого дома по адресу: ..... Неверова А.Х.. нанесла побои Токмаковой Е.А., а именно схватила за левую руку и толкнула, чем причинила ей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие лёгкого вреда здоровью.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края ШИС от ..... Неверова А.Х. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

Решением Березниковского городского суда Пермского края № от ..... постановление мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ....., вынесенное в отношении Неверовой АХ по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения.

Постановление вступило в законную силу ......

Согласно заключению эксперта № от ..... у Токмаковой Е.А установлен ....., который принимая во внимание его свойства, образовался от ударного (сдавливающего) воздействия твердым тупым предметом примерно за 2-3 суток до ее осмотра. Выявленные у гр. Токмаковой Е.А вышеуказанные повреждения, согласно «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года №522 и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н п.9, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно справке ГБУЗ ПК «краевая клиническая психиатрическая больница» ..... Токмакова Е.А. обращалась к доктору МЕЛ с жалобами на тревогу, страх, плохой сон, головные боли. Токмаковой Е.А. установлен диагноз смешенная тревожная и депрессивная реакция вследствие расстройства адаптации.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в результате противоправных действий Неверовой А.Х., Токмакова Е.А., испытала физическую боль и душевные переживания.

Решением Березниковского городского суда Пермского края от ..... исковые требования Неверовой АХ к Токмаковой ЕА о компенсации морального вреда, удовлетворены частично. С Токмаковой ЕА в пользу Неверовой АХ взыскан компенсация морального вреда в размере ..... рублей, убытки в размере ..... руб. (л.д. 138-140)

В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения, а их осуществление не должно нарушать права и свободы других граждан.

Частью 1 статьи 22 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

В соответствии со статьей 12 Всеобщей декларации прав человека, никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.

В силу статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация относятся к личным неимущественным правам, которые наряду с другими нематериальными благами принадлежат гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Положениями статьи 151 ГК РФ предусмотрено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силе закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная, семейная тайна и т.п.).

Нарушение личных неимущественных прав гражданина в силу закона является основанием для взыскания компенсации морального вреда.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда (пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").

Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни. При определении размера компенсации морального вреда суду необходимо устанавливать, допущено причинителем вреда единичное или множественное нарушение прав гражданина или посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего. Моральный вред, причиненный лицу, не достигшему возраста восемнадцати лет, подлежит компенсации по тем же основаниям и на тех же условиях, что и вред, причиненный лицу, достигшему возраста восемнадцати лет.

.....

Согласно статье 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из положений ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая, что факт нарушения Неверовой А.Х. личных неимущественных прав установлен, требования о возмещении компенсации морального вреда Токмаковой Е.А. подлежат удовлетворению частично.

При определении размера денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание характер перенесенных истцом нравственных страданий, конкретные фактические обстоятельства, установленные по делу, личные характеристики сторон, их имущественное положение, степень нравственных страданий, которые истец вынужден был претерпевать, в связи с совершенными ответчиком неправомерными действиями, вину ответчика, считает, что причиненный моральный вред может быть компенсирован, с учетом требований разумности и справедливости, выплатой Неверовой А.Х. в пользу Токмаковой Е.А. в размере ..... рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В целях реализации своего права на получение юридической помощи на стадии административного разбирательства в МО МВД России «Березниковский» и в мировом суде первой инстанции по существу рассмотрения протокола об административном правонарушении в отношении Неверовой А.Х. по ст. 6.1.1 КоАП РФ возникла необходимость воспользоваться услугами представителя. Истцом было заключено соглашение на представление интересов на стадии административного разбирательства в МО МВД России «Березниковский» и в мировом суде первой инстанции по существу рассмотрения протокола об административном правонарушении в отношении Неверовой А.Х.по ст. 6.1.1 КоАП РФ с адвокатом ПАА в связи с чем, Токмаковой Е.А. понесены расходы по оплате его помощи как представителя в размере ..... руб. (л.д.13,14-15, дело № л.д.27).

Также при рассмотрении Березниковском городском суде Пермского края, жалобы Неверовой А.Х. на постановление мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ Токмаковой Е.А. понесены расходы по оплате заключения специалиста АНО «Центр технических экспертиз» № от ..... в размере ..... руб. (л.д. 16, дело № л.д.62-70).

Указанные расходы, суд признает убытками истца, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Неверовой А.Х. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (.....).

░░░░░ -                                           (░░░░░░░)                                   ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ -