Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2024 от 03.05.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года                                                                     г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бочарниковой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелидзе Г.С.,

подсудимого Бунина А.Н.,

защитника - адвоката Уланова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении

Бунина Андрея Николаевича, <данные изъяты>, несудимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

        Бунин А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

        24.02.2024 примерно в 09 час. 45 мин. Бунин А.Н. на проезжей части возле стр. 3 по ул.Л.Толстого г.Киреевск Киреевского района Тульской области нашел банковскую карту № ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Потерпевший №1, с бесконтактной системой оплаты, к которой прикреплен банковский счет №. Предположив, что указанной банковской картой возможно расплачиваться, используя бесконтактную систему оплаты товаров, то есть не вводя пин-код банковской карты, а лишь прикладывая ее к терминалу безналичной бесконтактной оплаты, у Бунина А.Н. возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с указанного банковского счета, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: <адрес>.

        Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, 24.02.2024 Бунин А.Н. пришел к торговой палатке АО «Заря», расположенной по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Киреевск, ул.Чехова, д.4, где в период времени с 09 час. 53 мин. до 09 час. 54 мин., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления их последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил две покупки товаров, оплатив их путем прикладывания вышеназванной банковской карты банка ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, к терминалу безналичной бесконтактной оплаты, без введения пин-кода, а именно: в 09 час. 53 мин. на сумму 147 рублей 00 копеек, в 09 час. 54 мин. на сумму 294 рубля 00 копеек.

        Затем Бунин А.Н., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, 24.02.2024 пришел в магазин «1000 мелочей», расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Киреевск, ул.Чехова, д.5, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления их последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил одну покупку товаров, оплатив их путем прикладывания вышеназванной банковской карты банка ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, к терминалу безналичной бесконтактной оплаты, без введения пин-кода, а именно: в 09 час. 56 мин. на сумму 600 рублей 00 копеек.

        После чего Бунин А.Н., во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, 24.02.2024 пришел в торговый павильон «Аляска», расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Киреевск, ул.Комарова, д.13а, где в период времени с 10 час. 02 мин. до 10 час. 27 мин., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления их последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил четыре покупки товаров, оплатив их путем прикладывания вышеназванной банковской карты банка ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, к терминалу безналичной бесконтактной оплаты, без введения пин-кода, а именно: в 10 час. 02 мин. на сумму 800 рублей 00 копеек, в 10 час. 03 мин. на сумму 800 рублей 00 копеек, в 10 час. 26 мин. на сумму 600 рублей 00 копеек, в 10 час. 27 мин. на сумму 339 рублей 00 копеек.

        Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, Бунин А.Н. 24.02.2024 пришел в магазин ИП «Полякова Л.А.», расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Киреевск, ул.Чехова, д.5, где в период времени с 10 час. 33 мин. до 10 час. 34 мин., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления их последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил две покупки товаров, оплатив их путем прикладывания вышеназванной банковской карты банка ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, к терминалу безналичной бесконтактной оплаты, без введения пин-кода, а именно: в 10 час. 33 мин. на сумму 905 рублей 00 копеек, в 10 час. 34 мин. на сумму 670 рублей 00 копеек.

        Далее Бунин А.Н., в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, 24.02.2024 пришел в торговый павильон «Овощи и фрукты» ИП «Корнакова Е.А.», расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Киреевск, ул.Чехова, д.2г, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления их последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил одну покупку товаров, оплатив их путем прикладывания вышеназванной банковской карты банка ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, к терминалу безналичной бесконтактной оплаты, без введения пин-кода, а именно: в 10 час. 35 мин. на сумму 250 рублей 00 копеек.

        Затем Бунин А.Н., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, 24.02.2024 пришел в торговый павильон «Стимул», расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Киреевск, пер.Тупиковый, д.14а, где в период времени с 10 час. 38 мин. до 10 час. 39 мин., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления их последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил две покупки товаров, оплатив их путем прикладывания вышеназванной банковской карты банка ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, к терминалу безналичной бесконтактной оплаты, без введения пин-кода, а именно: в 10 час. 38 мин. на сумму 326 рублей 00 копеек, в 10 час. 39 мин. на сумму 281 рубль 00 копеек.

        В результате вышеописанных преступных действий, Бунин А.Н. в период времени с 09 час. 53 мин. до 10 час. 39 мин. 24.02.2024 похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № на общую сумму 6012 рублей 00 копеек, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

        В судебном заседании подсудимый Бунин А.Н. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

        Из показаний Бунина А.Н., данных в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, оглашенных и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что 24.02.2024 примерно 09 час. 45 мин. он проходил возле д.3 по ул.Л.Толстого г.Киреевск и на проезжей части рядом с тротуаром увидел лежащую на снегу банковскую карту серого цвета. Он поднял ее и увидел, что банковская карта банка «Сбербанк», на ней были написаны данные владельца - Потерпевший №1, указан номер карты. Также на карте имелся значок «WiFi», то есть ею можно расплачиваться бесконтактным способом, прикладывая к терминалу безналичной бесконтактной оплаты, без введения пин-кода, оплачивая покупки на сумму не свыше 1000 рублей. Данную карту он решил оставить себе, чтобы впоследствии воспользоваться ею, приобретая покупки в различных магазинах г.Киреевска, так как на тот момент у него было трудное финансовое положение. Он убрал банковскую карту в карман куртки и направился в сторону дома. Владелец карты ему не знаком и пользоваться данной банковской картой ему не разрешал. По дороге домой он решил приобрести в молочной палатке АО «Заря», расположенной рядом с домом №4 по ул.Чехова г.Киреевск, банку варенной сгущенки стоимостью примерно 150 рублей. Покупку оплатил найденной им банковской картой путем прикладывания ее к терминалу безналичной бесконтактной оплаты, без введения пин-кода. Оплата покупки прошла и он понял, что на данной банковской карте имеются денежные средства. В этой же палатке он купил еще 2 банки варенной сгущенки общей стоимостью примерно 300 рублей, оплатив покупку найденной банковской картой. После чего пошел в магазин «1000 мелочей», расположенный по адресу: г.Киреевск, ул.Чехова, д.5, где приобрел диодную ленту стоимостью примерно 600 рублей, покупку оплатил найденной банковской картой. Далее пошел к своему дому и зашел в торговый павильон «Аляска», где приобрел две электронные сигареты, каждая стоимостью около 800 рублей, каждую из сигарет оплатил найденной банковской картой. Через несколько минут ему позвонил знакомый Свидетель №1 и позвал к себе в гости распить алкогольные напитки. Он пошел к Свидетель №1 и опять в магазине «Аляска» приобрел сначала коньяк объемом 1 литр, марку не помнит, стоимостью примерно 600 рублей, а затем двухлитровый газированный напиток марки «Coka-Cola» стоимостью примерно 150 рублей и пачку сигарет марки «LD» стоимостью примерно 160 рублей, данные покупки он также оплатил найденной банковской картой. Затем направился в магазин парфюмерной косметики, расположенный рядом с магазином «1000 мелочей» с домом №5 по ул.Чехова г.Киреевск, где приобрел бритвенный станок, два дезодоранта и другие предметы личной гигиены на общую сумму примерно 1500 рублей. Данные покупки оплатил за 2 раза найденной банковской картой. Затем, проходя мимо овощного павильона, расположенного рядом с домом №4 ул.Чехова г.Киреевск, приобрел 1 кг мандаринов стоимостью примерно 250 рублей, покупку также оплатил найденной банковской картой. Затем зашел в магазин «Стимул», расположенный по адресу: г.Киреевск, переулок Тупиковый, д.14А, в котором приобрел колбасу «Молочная» 500 грамм, хлеб, рыбу холодного копчения «Скумбрия» и две банки паштета, общая стоимость товаров составляла примерно 600 рублей. Данные покупки оплатил за 2 раза найденной банковской картой. После этого с покупками пошел в гости к Свидетель №1 Проходя по улице Кирова г.Киреевск, возле интерната, данную банковскую карту он выкинул в сугроб, так как испугался, что может быть пойман сотрудниками полиции. Примерно в 11 часов он пришел к Свидетель №1, они стали употреблять купленные им алкогольные напитки и продукты питания. В ходе распития спиртного он рассказал Свидетель №1, что нашел чужую банковскую карту банка «Сбербанк» и продукты питания приобрел на чужие деньги, расплачиваясь данной банковской картой, на что Свидетель №1 ничего не ответил. После распития спиртного он предложил Свидетель №1 пойти с ним на улицу погулять, так как хотел подобрать выброшенную им чужую банковскую карту, но Свидетель №1 изначально про это не сказал. Когда они с Свидетель №1 дошли до места, где он выбросил ранее найденную банковскую карту, с которой оплатил покупки в торговых точках г.Киреевска, то он поднял банковскую карту, которая лежала в том же месте, где он ее выбросил. Свидетель №1 стал отговаривать его от дальнейшего совершения противоправных действий, после чего он передумал расплачиваться данной банковской картой, так как решил, что владелец уже заблокировал ее, обнаружив пропажу. Отдавать банковскую карту он Свидетель №1 не собирался, покупать что-либо с нее он Свидетель №1 не предлагал. Они решили пойти обратно домой к Свидетель №1 и, проходя мимо ювелирного магазина «585 Золотой», расположенного по адресу: г.Киреевск, пер.Чехова, д.2, он воткнул банковскую карту в сугроб рядом со входом в магазин. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.140-146).

            Суд полагает, что вина Бунина А.Н. в совершении инкриминируемого преступления, помимо ее признания подсудимым, установлена и подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

            Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, данным в ходе предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании, следует, что 24.02.2024 примерно в 09 часов он приехал за продуктами питания на микрорынок, расположенный по адресу: ул.Л.Толстого г.Киреевск. За покупки расплачивался наличными денежными средствами, но при себе у него имелась банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №, оформленная на его имя в отделении банка № по адресу: <адрес> (банковский счет №). На банковском счете указанной банковской карты по состоянию на 09 час. 30 мин. 24.02.2024 находилась денежная сумма в размере 41 250 руб. 43 коп. Данной банковской картой можно пользоваться бесконтактным способом оплаты товаров, то есть при оплате товаров в магазинах на сумму не более 1000 рублей требуется только приложить банковскую карту к терминалу оплаты, вводить при этом пин-код не надо. На его мобильном телефоне установлено мобильное приложение «СбербанкОнлайн», к которому подключена указанная банковская карта. Примерно в 09 час. 30 мин. после совершения покупок он сел в автомобиль, припаркованный возле стр.3 ул.Л.Толстого г.Киреевска, и перед этим достал кошелек, чтобы проверить количество имеющихся у него при себе наличных денежных средств, после чего убрал кошелек во внутренний карман куртки и уехал домой. Находясь дома, примерно в 11 час. 15 мин. он взял мобильный телефон и увидел, что ему поступили уведомления с мобильного приложения «СбербанкОнлайн», согласно которым со счета его банковской карты произведены оплаты покупок в различных магазинах г.Киреевска, такие как: в АО «Заря» - в 09 час. 53 мин. на сумму 147 рублей, в 09 час. 54 мин. на сумму 294 рубля; в магазине «1000 мелочей» в 09 час. 56 мин. на сумму 600 рублей; в магазине «Аляска» - в 10 час. 02 мин. на сумму 800 рублей, в 10 час. 03 мин. на сумму 800 рублей, в 10 час. 26 мин. на сумму 600 рублей, в 10 час. 27 мин. на сумму 339 рублей; в магазине ИП Полякова Л.А. - в 10 час. 33 мин. на сумму 905 рублей, в 10 час. 34 мин. на сумму 670 рублей; в магазине «Овощи фрукты» в 10 час. 35 мин. на сумму 250 рублей; в магазине «Торговый павильон Стимул» - в 10 час. 38 мин. на сумму 326 рублей, в 10 час. 39 мин. на сумму 281 рубль. Данные покупки он не совершал. Он достал свой кошелек и обнаружил, что его банковская карта банка ПАО «Сбербанк» отсутствует, и понял, что утерял ее на территории микрорынка г.Киреевск, а кто-то нашел и расплачивался в магазинах. Он сразу же перевел остаток денежных средств с банковского счета указанной банковской карты на другую оформленную на его имя банковскую карту и заблокировал ее. Позже по факту произошедшего обратился в отделение полиции с заявлением, так как сразу обратиться в отделение полиции не смог в связи с занятостью. Общая сумма причиненного ему материального ущерба составила 6012 рублей, который не является для него значительным (т.1 л.д.64-68).

            Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании, усматривается, что 24.02.2024 примерно в 11 часов к нему домой по его приглашению пришел Бунин А.Н., который с собой принес бутылку коньяка, бутылку напитка «Кока-Кола» и продукты питания. В ходе распития которого Бунин А.Н. сказал ему, что данные товары он приобрел на чужие деньги, оплачивая их покупку чужой банковской картой, которую нашел возле микрорынка г.Киреевск, и в последствии выкинул. Он ничего не стал говорить Бунину А.Н. по этому поводу, так как не одобрял его поступок. После распития спиртного Бунин А.Н. предложил ему сходить на улицу прогуляться до улицы Кирова г.Киреевск, сказав, что ему надо туда по делам, он согласился. Дойдя до указанной улицы, Бунин А.Н. наклонился к сугробу возле дороги и достал оттуда банковскую карту серого цвета и сразу же убрал ее в карман куртки. Он понял, что Бунин А.Н. подобрал банковскую карту, которую нашел ранее и посредством которой оплачивал свои покупки. Он стал говорить Бунину А.Н., чтобы тот выкинул обратно банковскую карту и более не совершал с нее никаких оплат, предложил Бунину А.Н. вернуться к нему домой, на что Бунин А.Н. сказал, что более никаких оплат данной банковской картой совершать не будет и, когда они с ним проходили мимо ювелирного магазина «585 Золотой», расположенного на ул.Чехова г.Киреевск, Бунин А.Н. выбросил банковскую карту в сугроб. Какие покупки и в каких магазинах Бунин А.Н. оплачивал найденной банковской картой, ему не известно, тот ему не рассказывал (т.1 л.д.78-82).

            Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в ходе предварительного расследования следует, что она работает в магазине «585 Золотой», расположенном по адресу: г.Киреевск, пер.Чехова, д.2. 24.02.2024 примерно в 15 часов в магазин зашел неизвестный молодой человек и сказал, что нашел возле магазина в снегу банковскую карту ПАО «Сбербанк» серого цвета, которую оставил у них, чтобы владелец карты мог ее забрать. На чье имя была банковская карта, она не запомнила. В этот же день, примерно в 19 час. 30 мин., к ним обратились сотрудники полиции по поводу банковской карты, был проведен осмотр магазина, в ходе которого она изъята (т.1 л.д.83-85).

            Вина Бунина А.Н. в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается следующими доказательствами.

            Протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «585 Золотой», расположенный по адресу: Тульская область, г.Киреевск, пер.Чехова, <адрес>. В ходе осмотра со стойки торгового зала магазина изъята банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №, оформленная на имя Потерпевший №1 Участвующий в осмотре Бунин А.Н. пояснил, что указанную банковскую карту он нашел на улице при входе на микрорынок г.Киреевска, а затем расплачивался ей за покупки в различных магазинах г.Киреевска, после того, как она была заблокирована, то выбросил ее в сугроб в 3-х метрах справа от входа в магазин (т.1 л.д.18-23).

            Протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрена парковочная стоянка в 3-х метрах от стр.3 по ул.Л.Толстого г.Киреевска Тульской области. Участвующий в осмотре Бунин А.Н. пояснил, что в указанном месте он нашел на снегу банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», которой в дальнейшем расплачивался путем бесконтактной оплаты в различных продуктовых магазинах г.Киреевска (т.1 л.д.24-25).

            Протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый павильон ИП Корнакова Е.А. по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Чехова, д.2г, где на кассе установлен терминал безналичной бесконтактной оплаты (т.1 л.д.26-31).

            Протоколами осмотров мест происшествия от 12.03.2024 с фототаблицами, согласно которым осмотрены: торговый павильон «Стимул» по адресу: Тульская область, г.Киреевск, пер.Тупиковый, д.14а, торговая палатка АО «Заря» по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Чехова, д.4, магазин ИП Полякова Л.А. по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Чехова, д.5, магазин «1000 мелочей» по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Чехова, д.5, торговый павильон «Аляска» по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Комарова, д.13а, где установлены терминалы безналичной бесконтактной оплаты (т.1 л.д.32-38, 39-43, 44-49, 50-55, 56-61).

            Протоколом осмотра предметов от 05.03.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрена признанная по уголовному делу вещественным доказательством банковская карта ПАО «Сбербанк» VISA Platinum № на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д.86-88, 89).

            Протоколом осмотра предметов от 11.03.2024, согласно которому осмотрены признанные по уголовному делу вещественными доказательствами - справки по операциям и выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» VISA Platinum №, согласно которым 24.02.2024 совершены следующие операции по оплате товаров и услуг: в магазине AO ZARYA KIREEVSK RUS в 09:53 на сумму 147 рублей, в 09:54 на сумму 294 рубля; в магазине «1000 мелочей» (1000 MELOCHEJ) KIREEVSK RUS в 09:56 на сумму 600 рублей; в магазине MAGAZIN ALYASKA KIREEVSK RUS в 10:02 на сумму 800 рублей, в 10:03 на сумму 800 рублей, в 10:26 на сумму 600 рублей, в 10:27 на сумму 339 рублей; в магазине IP POLYKOVA L.A. KIREEVSK RUS в 10:33 на сумму 905 рублей, в 10:34 на сумму 670 рублей; в магазине OVOSHHI I FRUKTY KIREEVSK RUS в 10:35 на сумму 250 рублей; в магазине TORGOVYJ PAVILON STIMUL KIREEVSK RUS в 10:38 на сумму 326 рублей, в 10:39 на сумму 281 рубль (т.1 л.д.93-96, 97).

            Суд считает, что вина подсудимого Бунина А.Н. в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение и установлена в судебном заседании при исследовании вышеизложенных доказательств.

            Суд признает показания потерпевшего Потерпевший №1, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования, достоверными и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относительно юридически значимых по делу обстоятельств последовательны, не содержат противоречий, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять их показаниям суд не усматривает. Данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого с их стороны, судом не установлено.

            Протоколам осмотров мест происшествия, осмотра предметов, признанных по уголовному делу вещественными доказательствами, суд придает доказательственное значение, так как они являются допустимыми, собранными с соблюдением требований закона, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

            Показания подсудимого Бунина А.Н., данные в ходе предварительного расследования, об обстоятельствах совершенного им преступления суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они конкретизируют обстоятельства произошедшего, согласуются с другими собранными по делу доказательствами, изложенными выше, и объективно подтверждаются ими.

            Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

            Судом достоверно установлено, что именно Бунин А.Н., преследуя корыстную цель, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в сумме 6012 рублей 00 копеек, причинив материальный ущерб на указанную сумму.

            Суд считает, что квалифицирующий признак хищения «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Бунин А.Н., оплачивая покупки в магазинах банковской картой, похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

            С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Бунина А.Н. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

            Согласно заключению комиссии экспертов № от 19.03.2024, Бунин А.Н. <данные изъяты> (т.1 л.д.172-173).

            Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров не имеется, суд их признает достоверными, а в отношении совершенного Буниным А.Н. преступления, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, который обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту, считает его вменяемым, подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

            Подсудимый Бунин А.Н. на учете у врача психиатра не состоит; <данные изъяты> по месту жительства в ОМВД России по <адрес> жалоб на его поведение не поступало.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание Бунина А.Н., в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам предварительного расследования информации, имеющей значение для дела, в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах произошедшего; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

            Обстоятельств, отягчающих наказание Бунина А.Н. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

            Оснований для признания на основании п. «л» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Бунина А.Н., совершение преступления в период мобилизации, суд не усматривает, поскольку совершенное им преступление не связано с мобилизационными мероприятиями.

            При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Бунина А.Н. и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

            С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

            Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает Бунину А.Н. наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет отвечать принципу соразмерности содеянному.

            Учитывая конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, поведение Бунина А.Н. после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, которые в целом свидетельствуют об осознании подсудимым противоправности своих действий и о раскаянии в содеянном, совокупность которых суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд считает возможным применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, назначив Бунину А.Н. наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

            Определяя размер штрафа, суд в силу ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

            Меру пресечения Бунину А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает правильным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Бунина Андрея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по реквизитам администратора доходов – Отдела МВД Российской Федерации по Киреевскому району: ИНН 7128010742; КПП 712801001; получатель платежа УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району); наименование банка получателя платежа – Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула; л/с 04661323600; р/с 03100643000000016600; БИК 017003983; кор./сч. 40102810445370000059; ОКТМО 7028101; КБК 18811603121010000140, УИН 18800315247621154267.

Меру пресечения Бунину А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: банковскую карту ПАО «Сбербанк» VISA Platinum № на имя Потерпевший №1, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1, – оставить у последнего; справки по операциям и выписку о движении денежных средств по вышеназванной банковской карте ПАО «Сбербанк» – хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 06.06.2024