Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3791/2023 ~ М-2878/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-3791/2023

УИД: 18RS0013-01-2023-003551-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года                                            село Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тимофеевой Е.В. при секретаре судебного заседания Жуйковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ижевска Александровой Любови Викторовны к Меснянкиной Елене Сергеевне об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Ижевска Александрова Л.В. обратилась в суд с иском к Меснянкиной Е.С., в котором просит обратить взыскание на земельный участок ответчика, расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> находится исполнительное производство о взыскании задолженности с должника. В настоящее время долг не погашен. Должнику на праве собственности принадлежит: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и № кадастровый №. Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

В судебное заседание стороны, а также третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 167Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд считает установленными следующие значимые для настоящего дела обстоятельства.

Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> УР находится следующее исполнительное производство в отношении должника ФИО2:

- 26355/23/18020-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> УР, предметом которого является взыскание задолженности в размере 179402,86 руб. с должника в пользу ПАО Сбербанк. Также в отношении указанного должника имеется сводное исполнительное производство №-СД, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по которому составляет 1249549,01 руб.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по УР объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка.

Согласно выписке из ЕГРН Меснянкина Е.С. является собственником земельных участков по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Загородный», уч.1499, и уч.1500, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно информации Управления ЗАГС Администрации МО «<адрес> УР» ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак ФИО6 и ФИО4 После регистрации брака жене присвоена фамилия- Меснянкина.

Таким образом, спорный земельный участок приобретен супругами в период брака.

Как следует из письменных возражений ответчика на иск, в настоящее время в производстве Ленинского районного суда <адрес> УР находится гражданское дело по иску Меснянкина М.А. к Меснянкиной Е.С. о разделе совместно нажитого имущества, в перечень которого также входят спорные земельные участки.

Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абзаца 1 статьи 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно статье 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1).

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах (часть 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Согласно п.п. 3, 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по заявлению кредитора с требованием о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Таким образом, исходя из положений семейного законодательства, выдел доли может быть реализован лишь при разделе имущества и определении долей супругов в совместно нажитом имуществе.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Меснянкина Е.С. состоит в зарегистрированном браке с Меснянкиным М.А., что подтверждается справкой Управления ЗАГС Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики» о заключении брака.

Согласно выписке из ЕГРН Меснянкина Е.С. является собственником земельных участков по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Загородный», уч.1499, и уч.1500, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Таким образом, земельный участок приобретен в период брака Меснянкина М.А. и Меснянкиной Е.С., брачного договора об изменении режима совместной собственности между ними не заключалось, в настоящее время производится раздел совместно нажитого имущества, доля Меснянкиной Е.С. в общем имуществе супругов не выделялась.

Требований о выделе доли должника Меснянкиной Е.С. из общей собственности супругов в процессе рассмотрения спора не заявлялось. Доказательств передачи земельного участка в собственность Меснянкиной Е.С. не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ижевска Александровой Любови Викторовны к Меснянкиной Елене Сергеевне (<данные изъяты>) об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                                     Е.В. Тимофеева