Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6557/2021 ~ М-6286/2021 от 02.07.2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО. при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ФИО о взыскании задолженности по договору поставки, пени за просрочку оплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО о взыскании задолженности по договору поставки № от 01.01.2020г. в размере 60 554,37 руб., пени за просрочку оплаты за период с 01.02.2020г. по 08.06.2021г. в размере 59 376,02 руб., расходов по госпошлине в размере 3 599 руб.

Представитель истца ООО "ТД "Электротехмонтаж» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО, представитель 3-го лица - ООО «ЭКоТех» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу статьи 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из материалов дела следует, что 01.01.2020г. между ООО "ТД "Электротехмонтаж» (поставщик) и ООО «ЭКоТех» (покупатель) заключен договор поставки №, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 3.8.1 Договора покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 21 календарного дня с даты оформления передаточных документов на товар.

В соответствии с п.7.5 договора, за нарушение сроков оплаты покупатель оплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 календарных дней - 0,1 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 календарных дней - 0,2 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

ООО «ТД «Электротехмонтаж» надлежащим образом выполнило свои обязательства по поставке товара, что подтверждается счетом-фактурой № от 17.01.2020г. на сумму 32 029,23 руб., счетом-фактурой № от 17.01.2020г. на сумму 235 руб., счетом-фактурой № от 10.01.2020г. на сумму 28 290,14 руб.

Однако принятый по товарным накладным товар на общую сумму 60 554,37 руб. не был оплачен ООО «ЭКоТех».

17.12.2019г. между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО был заключен договор поручительства к договору поставки № от 01.01.2020г., заключенному с ООО «ЭКоТех», по условиям которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО «ЭКоТех» обязательств по Договору поставки.

Пунктом 2 договора поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату штрафов и пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Согласно п. 6 срок действия договора поручительства – до 31.12.2022г.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ООО «ЭКоТех» обязательств по Договору поставки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 60 554,37 руб.

Суд также считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты поставленного товара, предусмотренных п. 7.5 Договора. Размер пени за товар, отгруженный 10.01.2020г. на сумму 28 290,14 руб., за период с ДД.ММ.ГГ по 08.06.2021г. составляет 27 950,66 руб., за товар, отгруженный 17.01.2020г. на общую сумму 32 264,23 руб., за период с 08.02.2020г. по 08.06.2021г. составляет 31 425,36 руб.

С учетом обстоятельств дела, соразмерности объему и последствиям нарушенного права, суд приходит к выводу о снижении размера пени до 10 000 руб., в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Во взыскании суммы пени, превышающей взысканную сумму, надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 3 598,61 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» задолженность по договору поставки № от 01.01.2020г. в размере 60 554,37 руб., пени за просрочку оплаты за период с 01.02.2020г. по 08.06.2021г. в размере 10 000 руб., расходы по госпошлине в размере 3 598,61 руб.

В части требований, превышающих взысканную сумму пени, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    ФИО

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.