Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-879/2023 от 31.10.2023

Копия                                                                            Дело № 1-879/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

        29 ноября 2023 года                            город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зиганшиной А.И.,

при секретаре Мухановой-Чернышовой Д.О.,

с участием государственного обвинителя Касимова Т.Р.,

защитника Нурмухамедова Р.К.,

подсудимого Сарварова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Сарварова А.М., родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, со ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого:

1) ... Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 159, статье 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Сарваров А.М. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, до момента его изъятия, при следующих обстоятельствах.

Сарваров А.М., заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, в период с 19.00 часов до 19 часов 54 минут ..., находясь у забора, ограждающего территорию ..., расположенного по адресу: ... «А», обнаружил пачку из-под сигарет «Fhilip Morris», внутри которой находился спичечный коробок, внутри которого находился сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 0,58 грамма, что является значительным размером, и у него возник преступный умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.

Для реализации своих преступных намерений, в период с 19.00 часов по 20 часов 40 минут ..., у забора, ограждающего территорию ..., расположенного по адресу: ... ... Сарваров А.М., действуя умышленно, в целях незаконных приобретения и хранения наркотического средства для личного употреблении, без цели сбыта, незаконно приобрел, путем присвоения найденный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 0,58 грамма, которое в последующем Сарваров А.М. незаконно хранил при себе в спичечном коробке, вложенном в пачку из-под сигарет «Fhilip Morris» на территории ... Республики Татарстан до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

... в период с 20 часов 40 минут по 20 часов 55 минут на лестничной площадке 1 этажа одноподъездного ... по ... ... Республики Татарстан, в ходе личного досмотра Сарварова А.М., в правом заднем наружном кармане джинс, одетых на нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Fhilip Morris», внутри которой находился спичечный коробок, где обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,58 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и хранимое Сарваровым А.М. для личного употребления без цели сбыта.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно данному перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества), независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

На основании постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вес незаконно приобретенного и хранимого Сарваровым А.М. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,58 грамма, относится к значительному размеру.

В ходе дознания Сарваров А.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При этом Сарваров А.М. в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Нурмухамедов Р.К. заявленное ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Сарваров А.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Сарварова А.М. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, в порядке части 5 статьи 62 УК РФ, суд в соответствии со статьями 6, 7, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сарваров А.М. у врача психиатра на учете не состоит, однако состоит на учете у врача нарколога, характеризуется посредственно.

Согласно заключению эксперта ... от ... Сарваров А.М. страдает синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы), активная зависимость, средняя (вторая) стадия зависимости, наркомания. Сарваров А.М. нуждается в лечении от наркотической зависимости (т.1, л.д. 90-93).

Учитывая характеризующие подсудимого данные, обстоятельства совершения подсудимым преступления, а также то, что поведение Сарварова А.М. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии со статьей 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание Сарварова А.М., суд признает: полное признание вины и раскаяние подсудимого, наличие тяжких хронических заболеваний у подсудимого и его родственников, состояние его здоровья и его родственников, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, ..., которым он оказывает помощь, ..., что на момент совершения преступления он не был судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сарварова А.М., предусмотренных статьей 63 УК РФ, по делу судом не установлено, в связи с чем, наказание назначается с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Обсуждая вид наказания, которое должно быть назначено подсудимому, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, влияющие на его назначение, отсутствие в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и считает наиболее целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ.

Судом также обсуждался вопрос о назначении подсудимому Сарварову А.М. наказания в виде штрафа, однако суд счел, что наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет отвечать требованиям исправительного воздействия, способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению новых преступлений, влиянию назначенного наказания на исправление осужденного.

Исключительных смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания Сарварову А.М. положения статьи 64 УК РФ, суд не находит. Основания для применения части 6 статьи 15 УК РФ также отсутствуют, так как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Установлено, что Сарваров А.М. осужден ... по приговору Нижнекамского городского суда РТ по части 2 статьи 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, данное преступление совершил ..., то есть не в период испытательного срока условного осуждения. В этой связи, приговор от ... подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 304, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        Сарварова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

        В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

        Обязать Сарварова А.М. без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

        Меру пресечения Сарварову А.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

        Приговор Нижнекамского городского суда РТ от ... исполнять самостоятельно.

        Вещественные доказательства: сейф-пакет ... с остатком наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,56 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ... – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица; полимерные пакеты со смывами рук, сейф-пакет ... с первоначальными упаковками, полимерную трубку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ... после вступления приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

      Судья - подпись

            Копия верна:

Судья

Нижнекамского городского суда РТ                     А.И.Зиганшина

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле №1-879/2023 (УИД 16RS0043-01-2023-006861-35), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ.