Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2024 (2-465/2023;) ~ М-421/2023 от 27.11.2023

78RS0004-01-2023-000862-22                    Копия    

Дело № 2-58/2024                 26 марта 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Васильевой С.А.,

при секретаре Шубиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО2 о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО4 о признании имущества, нажитого во время брака супругов ФИО5 и ФИО2 совместным, разделе имущества, разделе доли ФИО5 на наследников, вступивших в наследство после его смерти, о взыскании с наследников задолженности в размере 405 951,84 рублей, в том числе, по основному долгу в размере 392 157,80 рублей, процентам в размере 13794,04 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7259,52 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, путем предоставления банком заемщику денежных средств в сумме 525 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 18,4 % годовых, размер ежемесячного платежа- 13500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №.4.3/67. Обязательства по договору в настоящий момент не исполняются, погашений не поступает. Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, при этом, обязательство по погашению задолженности по договору перешло к наследникам умершего (л.д.3-5).

В судебное заседание представитель истца АО «Газэнергобанк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, иск не признала.

Судом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса РФ и статьи 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключен кредитный договор №, предусматривающий выдачу кредита в сумме 525 000 рублей, срок возврата-ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 18,4% годовых, размер ежемесячного платежа-13500 рублей. Условия договора предусмотрены в его составных частях: индивидуальных условиях договора потребительского кредита, графике погашении задолженности, общих условиях (л.д.9-18).

Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №.4.3/67 (л.д.21-22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д.19).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 405951,84 рублей, в том числе по основному долгу в размере 392 157,80 рублей, по процентам в размере 13 794,04 рублей ( л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО2 заключили брачный договор, согласно которым они определили правовой режим имущества, приобретенного ими во время брака, на период этого брака, а также в случае расторжения брака: имущество, приобретенное ими до брака, является личной собственностью каждой из сторон. Имущество, перешедшее к одной из сторон в порядке наследования или дарения, а также по иным безвозмездным сделкам, собственностью того, кому оно подарено, кем унаследовано или приобретено по безвозмездным сделкам. Все личное имущество каждого из супругов, включающее в себя предметы одежды, драгоценности и украшения, не подлежат разделу в случае расторжения брака между сторонами и являются собственностью каждого супруга по принадлежности. На период нахождения брака, а также в случае расторжения и прекращения брака, стороны устанавливают раздельный режим собственности на все принадлежащее им имущество, а также на имущество, которое будет приобретено ими в период совместного брака, что означает следующее: если в период совместного брака одна из сторон приобретает на свое имя какое-либо имущество- движимое или недвижимое, то оно будет считаться личной собственностью того супруга, который его приобрел и на имя которого оно зарегистрировано, и в нем не будет доли другого супруга. Все приобретенное таким образом личное имущество не подлежит разделу в случае расторжения брака между сторонами. К моменту заключения настоящего договора, в период брака, приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, <адрес>, корпус 1, <адрес>, право собственности, на которую зарегистрировано на имя ФИО2 Настоящим договором супруги договорились, что указанная квартира будет являться личной собственностью ФИО2 В период совместного брака супруги предполагают купить квартиру, находящуюся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, <адрес>, право собственности на которую будет зарегистрировано на имя супруги ФИО2 Имущество, принадлежащее тому или иному супругу, не может быть признано их совместной собственностью даже в случае, когда за счет имущества или труда другого супруга были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества. В случае смерти кого-либо из супругов в период брака, так и после его расторжения, правовой режим имущества должен соответствовать положениям действующего законодательства и настоящего договора (копия наследственного дела л.д.30-167).

Заключение брачного договора является регулированием имущественно -семейных правоотношений между супругами, отношения к кредитным обязательствам не имеет. Брачный договор не оспорен, недействительным не признан.

Согласно выписке, в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО5 на имеющиеся у него объекты недвижимости (л.д.80-81).

ФИО2 отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства, оставшегося после своего супруга ФИО5

ФИО6 отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства, оставшегося после своего отца- ФИО5

Согласно данным Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу ответчик ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Лупполово, <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; автомобиля марки VOLKSWAGEN TIGUAN г.р.з. К599АС198 (л.д.74-76).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в связи с отсутствием совместно нажитого имущества супругов ФИО8, наследственного имущества умершего ФИО5, наследников, принявших наследство.

Поскольку судом отказано в удовлетворении основного требования, не подлежит и удовлетворению и производное требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Газэнергобанк» к ФИО2 о признании имущества, нажитого во время брака совместным, разделе имущества, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                     Васильева С.А.

Решение в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 Васильева С.А.