Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-810/2022 ~ М-777/2022 от 29.07.2022

Дело №
УИД - 05RS0022-01-2022-005753-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 31 августа 2022 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шамиловой Д.М., при секретаре Идрисовой П.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Дагестанэнерго» к РамазановойАминатЗияутдиновне о взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» в лице своего представителя по доверенности Аскерова Д.Ш. обратилось в суд с иском к РамазановойАминатЗияутдиновне, в котором просят :Взыскать с ответчика -РамазановойАминатЗияутдиновны в пользу ООО Дагестанэнерго» задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.09.2018 по 31.12.2021 в размере 147699,82 рублей, из которых: по отоплению в размере 119824,26 рублей, за горячее водоснабжение в размере 15656,01 рублей, пени за период с 01.12.2018 по 31.12.2021 в размере 1219,55 рублей, государственную пошлину в размере 4154 рублей, расходы на услуги представителя в размере 3000 рублей.

В обосновании иска указывают, что Рамазанова АминатЗияутдиновна, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за Ответчиком за период с 01.09.2018 по 31.12.2021 образовалась задолженность в размере 147699,82 рублей.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства представитель истца ООО «Дагестанэнерго» в судебное заседание не явился, вместе с тем представлено ходатайство о рассмотрении делабезучастияихпредставителя.
Ответчик Рамазанова А.З., надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела без ее участия, возражения по делу не представила.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определено рассмотреть в порядкезаочногопроизводства.
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на данное помещение обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Истец в иске ссылается, что ответчик – Рамазанова АминатЗияутдиновна, является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Махачкала, пр.Гамидова, д.15А, кв.2, при этом истец ссылается на выписку из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-002/2021 -157724247. Однако из данной выписки, представленной истцом, усматривается, что Рамазанова АминатЗияутдиновна, являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с 21 марта 2007 года до 13 апреля 2007 года. 13 апреля 2007 года на основании договора купли-продажи и передаточного акта от 13.04.2007 года указанное жилое помещение перешло в собственность Магомедовой ХанатДадагаджиевне, за которой право собственности зарегистрировано 13.04.2007 года записью 05-05-01/031/2007-021. Последняя и является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с 13 апреля 2007 года по настоящее время.

Переход права собственности, квартиры по адресу: <адрес> 13 апреля 2007 года Магомедовой ХанатДадагаджиевне, подтверждается так же и Выпиской из ЕГРН на квартиру от 29 августа 2022 года, представленной Управлением Росреестра РД по запросу суда.

В соответствии ст. 196. ч.3. ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просит взыскать с РамазановойАминатЗияутдиновны задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.09.2018 по 31.12.2021. Судом установлено, что Рамазанова А.З. в указанный период собственником квартиры, в которую поставлялись коммунальные услуги, не являлась. По адресу : <адрес> Рамазанова А.З. не зарегистрирована и пользователем квартиры и коммунальных услуг не является. Истцом не представлено подтверждений так же того, что ответчик является членом семьи собственника. Иных оснований для взыскания с ответчика задолженности по коммунальным услугам судом не установлено.

В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с РамазановойАминатЗияутдиновны задолженности за потребленные коммунальные услуги, поставленные, по указанному в иске, жилому помещению.

Соответственно, исковые требования о взыскании пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины и оплате услуг представителя, вытекающие из основного требования, так же подлежат отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» к РамазановойАминатЗияутдиновне о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.09.2018 по 31.12.2021 в размере 147699,82 рублей, пени за период с 01.12.2018 по 31.12.2021 в размере 1219,55 рублей, государственную пошлину в размере 4154 рублей, расходы на услуги представителя в размере 3000 рублей - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: