№5-196/2021
31RS0024-01-2021-000709-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 апреля 2021 года г. Шебекино
Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Ткаченко С.А., при секретаре Тахтахановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Спивакова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
03.04.2021 в 17 часов 35 минут Спиваков В.В., находясь в общественном месте, в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, а именно: грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, громко кричал.
В судебном заседании Спиваков В.В. вину в совершении правонарушения признал, просил строго не наказывать, обязался оплатить штраф в случае его назначения.
Судья, выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что 03.04.2021 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Спивакова В.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Факт совершения Спиваковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновность подтверждается: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении от 03.04.2021; объяснениями, как самого Спивакова В.В., так и свидетелей.
Свидетели Четверткова Ю.С., Ткачев А.И. в своих объяснениях указали о нарушении Спиваковым В.В. общественного порядка (грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал). Показания свидетелей последовательны, отобраны с соблюдением требований закона, свидетели опрошены в рамках дела должностным лицом и предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
В этой связи оснований не доверять данным показаниям не имеется, поскольку они полностью согласуются как между собой, так и с другими представленными в дело доказательствами.
Показания свидетелей, в силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, которые в совокупности с другими, названными ранее доказательствами, не ставят под сомнение доказанность вины Спивакова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В связи с чем, в отношении Спивакова В.В. правомерно возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств, позволяет сделать вывод о совершении Спиваковым В.В. мелкого хулиганства, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Все указанные письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом.
Действия Спивакова В.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено умышленно, поскольку Спиваков В.В. осознавал противоправность своего поведения, нарушал порядок в общественном месте, предвидел наступление последствий, и сознательно их допускал.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает осознание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года, учитываемого при назначении наказания.
При назначении Спивакову В.В. наказания учитываются характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности виновного, не имеющего постоянного места работы, а соответственно стабильного дохода; отсутствие, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ограничений.
Назначенные ранее наказания не оказывают на Спивакова В.В. должного превентивного воздействия.
Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, в рассматриваемом случае цели административного наказания с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты лишь путем назначения наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Спивакова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 10 (десть) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 18 часов 20 минут 03 апреля 2021 года.
Возложить обязанность на ОМВД России по Шебекинскому городскому округу по препровождению Спивакова В.В. из здания суда (г. Шебекино, ул. Свободы, д. 39) к месту отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем принесения жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Ткаченко