Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1085/2023 (2-6225/2022;) ~ М-4232/2022 от 13.09.2022

Дело №, УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                              <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО2

представитель истца ООО «Авгур» - ФИО3

ответчик ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авгур» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авгур» обратился с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки.

Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авгур» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор поставки №, согласно которого ответчик обязуется отдельными партиями передать в собственность истцу, а истец обязуется принять и оплатить пиломатериалы обрезные и необрезные из лиственницы (п. 1.1). В соответствии с п. № договора поставка осуществляется периодами-помесячно. С учетом того, что условиями договора не определены четкие сроки поставки имущества, товар должен быть поставлен ответчиком в разумные сроки, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом № договора по соглашению сторон допускается предоплата за поставленный товар в размере 100% от стоимости товара. Истец со своей стороны выполнил обязанность по оплате товара в размере 409 050 руб., что подтверждается платежными поручениями по авансовым платежам. Однако, ответчик до настоящего времени указанный товар не поставил. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием о поставке товара, либо возврата денежных средств, вместе с тем, претензии оставлены без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично возвращены денежные средства по договору поставки в размере 40 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в полном объеме денежные средства до настоящего времени не возвращены. С ДД.ММ.ГГГГ деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена

ООО «Авгур» с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 369 050 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 109,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 432 рубля.

Представитель истца ООО «Авгур» - ФИО3 (полномочия подтверждены) в судебном заседании представила письменное заявление об отказе от исковых требований, ссылаясь на то, что в настоящее время ответчиком в досудебном порядке задолженность погашена в полном объеме, последствия, предусмотренные положениями ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей понятны.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, указав на урегулирование спора в досудебном порядке.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что представителю истца понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, заявление об отказе от иска оформлено в письменном виде, подписанном представителем истца в соответствии с полномочиями, указанными в доверенности (л.д. 36) со ссылкой на добровольное возмещение задолженности, и не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № ООО «Авгур» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки      прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Свердловский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                                                  ФИО8