Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2022 ~ М-118/2022 от 16.03.2022

                                                                                                                          № 2-200/2022

                                                                                                       УИД 44RS0014-01-2022-000236-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Островское                                         25 июля 2022 года

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сапоговой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Козыревой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Тощакову И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту от 31.07.2019г. №

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Тощакову И.В.- наследнику Тощакова Ю.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 58 364,18 руб., выпущенной по эмиссионному контракту от 31.07.2019г. №, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1950, 93 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) заключило с Тощаковым Ю.Н. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен путем публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты сбербанка, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка. Данный договор по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Общих условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 205 000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Общих условиях, Индивидуальных условиях, Памятке о безопасности и Тарифах Сбербанка. Также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 31.07.2019 г. были подписаны Индивидуальные условия, в которых согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит 205 000 руб., процентная ставка по кредиту - 23,9%.

В соответствии с п. 1.2 Индивидуальных условий, операции, совершаемые с использованием карты, относятся за счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставляемого клиенту с одновременным уменьшением кредитного лимита.

Информирование клиента об операциях, совершаемых с использованием карты производится путем предоставлением Банком клиенту отчета в подразделениях банка по месту открытия Счета. Дополнительно информирование о совершенных операциях осуществляется банком в порядке, указанном клиентом в заявлении ( п. 6.1 Общих условий), а держатель обязуется ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Дата платежа, в соответствии с п. 2 Общих условий рассчитывается со дня следующего за датой отчета плюс 20 дней.

Порядок начисления процентов определен в п. 5.3 Общих условий. На непогашенную задолженность начисляется неустойка, размер которой в соответствии с п. 5.3 Общих условий определен в размере 36% годовых.

Обязательства по кредиту в настоящее время не исполняются, погашение по кредиту не поступают.

По состоянию на 26.11.2021г. задолженность по кредитной карте, полученной Тощаковым Ю.Н. составляет 58 364,18 руб., в том числе: просроченный основной долг 43 617,59 руб.; просроченные проценты - 14 746,59 руб.

24.12.2019г. Тощаков Ю.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно имеющейся информации, предполагаемым наследником умершего является Тощаков И.В.. В связи с этим, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 58 364,18 руб., выпущенной по эмиссионному контракту от 31.07.2019 г. №, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 950,93 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на положения ст. 309, 310, ст. 314, ст. 810, ст. 811 Гражданского кодекса РФ, п. 13, п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, представитель истца о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, при подаче иска заявив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Тощаков И.Ю. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет, ходатайства о назначении оценочной экспертизы не заявил, согласен на определение рыночной стоимости недвижимого имущества равной кадастровой.

Соответчик администрация Адищевского сельского поселения Островского муниципального района Костромской области извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо Тощаков А.Н. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ранее в судебном заседании суду пояснил, что в наследство после смерти родителей ФИО13 и ФИО6, в том числе на жилой дом и земельный участок, находящиеся по <адрес>, он не вступал.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Тощаковым Ю.Н. 31.07.2019г. заключен договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта Gold ТП-1Л, с лимитом кредита 205 000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Общих условиях, Индивидуальных условиях, Памятке о безопасности и Тарифах Сбербанка. Также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 31.07.2019 г. были подписаны Индивидуальные условия, в которых согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит 205 000 руб., процентная ставка по кредиту - 23,9%, дата отчета 26 число месяца.

Договор заключён путём публичной оферты, путем оформления заявления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

Договор заключен в офертно- акцепной форме. Составными частями договора является индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк. Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

С условиями предоставления возобновляемой кредитной линии по счету карты Тощаков И.Н. ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Свои обязательства по договору истец выполнил своевременно и надлежащим образом.

Согласно п. 3.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком 1 год с возможностью неоднократно его продления на каждые последующие 12 месяцев.

Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, банк открывает держателю банковский счет (сет карты) и ссудный счет в рублях. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и судному счету держателя ( п. 3.2 Условий).

Согласно п. 1.2 Индивидуальных условий, операции, совершаемые с использованием карты, относятся за счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставляемого клиенту с одновременным уменьшением кредитного лимита.

Информирование клиента об операциях, совершаемых с использованием карты производится путем предоставлением Банком клиенту отчета в подразделениях банка по месту открытия Счета. Дополнительно информирование о совершенных операциях осуществляется банком в порядке, указанном клиентом в заявлении ( п. 6.1 Общих условий).

Держатель карты, в соответствии с п. 4.1.3 обязан ежемесячно, до даты платежа пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты Держатель определяет самостоятельно, с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указный в п. 3.7 Условий.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) ( п. 3.5 Условий).

Согласно расчету общая сумма погашений за время пользования кредитной карты 72 700руб., дата последнего платежа 26.11.2019г., задолженность образовалась с 14.01.2020г. на 26.11.2021г. образовалась просроченная задолженность в сумме 58364,18 руб., в том числе: просроченный основной долг- 43617,59 руб., просроченные проценты- 14746, 59 руб.

Факт заключения договора возобновляемой кредитной линии между ПАО Сбербанк и Тощаковым Ю.Н. сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти I-ГО №, выданным отделом ЗАГС по Островскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области от 09.01.2020г., что Тощаков Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства из кредитного договора не связаны с личностью должника и допускают правопреемство, поскольку кредитор может принять исполнение от наследников: в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору не погашена, истец вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч.2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В судебном заседании установлено, что к имуществу Тощакова Ю.Н., умершего 24.12.2019г. нотариусом Островского нотариального округа Костромской области ФИО9 заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство, является Тощаков И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из заявления Тощакова И.Ю. о принятии наследства следует, что наследственное имущество состоит из автомобиля Шкода и денежного вклада в подразделении №.

Ответчик Тощаков И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения является сыном Тощакова Ю.Н., что подтверждается свидетельством об установлении отцовства №, выданным 13.08.2002г. отделом ЗАГС администрации Островского района Костромской области.

Из наследственного дела следует,что ПАО Сбербанк уведомил нотариуса Островского нотариального округа о том, что между ПАО Сбербанк и Тощаковым Ю.Н. 16.10.2018г. заключен кредитный договор № на сумму 128027руб. и 31.07.2019г. договор по эмиссионному контракту № на получение банковской карты на сумму 43618 руб.

Из отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля Шкода Фабия Классик 1, 4, 2002 года выпуска, следует, что на дату смерти 24.12.2019г. рыночная стоимость автомобиля составляет 116 025 руб.

В судебном заседании установлено, что решением Островского районного суда Костромской области от 12.04.2022г. по делу №2-134/2022, с учетом определения суда об исправлении описки 22.04.2022г. и дополнительного решения суда от 16.05.2022г. расторгнут кредитный договор № от 16.10.2018г., заключенный между ПАО "Сбербанк России" в лице филиала -Костромское отделение № 8640 и Тощаковым Ю.Н.. С Тощакова И.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала -Костромское отделение № 8640, взыскана задолженность по кредитному договору № от 16.10.2018г. в размере 116147 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9523 рубля.

Из решения суда следует, что исковые требования ПАО Сбербанк мотивированы тем, что 16.10.2018г. между ПАО "Сбербанк России" в лице филиала -Костромское отделение № 8640 и Тощаковым Ю.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 128027,31 руб., на срок 36 месяцев под 19,55 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и оплатить проценты за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ. Тощаков Ю.Н. умер. За период с 31.12.2019г. по 29.11.2021г. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 125004,32 руб. Поскольку на момент смерти наследодателя задолженность по кредитному договору не была погашена, истец просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 125004,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9700, 09 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывал наследственное имущество Тощакова Ю.Н. на день его смерти, при этом принят отчет об оценке рыночной стоимости автомобиля Шкода Фабия Классик, 2002 г.в., перешедшего по наследству, на дату смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которого составляет 116025 руб. и денежные суммы, остатки по вкладам, открытые на имя Тощакова Ю.Н. по состоянию на 24.12.2019г. по счету № в размере 92,16 руб., и по счету № в размере 30,43 руб. С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что стоимость наследственного имущества не превышает размера долговых обязательств и частично удовлетворил исковые требования ПАО Сбербанк к Тощакову И.Ю. в размере 116147, 59 руб.

По информации, представленной по запросам суда АО «Россельхозбанк», АО «Тинькофф Банк», Банк ВТБ, АО «Альфа-Банк», ПАО « Совкомбанк», АО «Газпромбанк» банковские счета и вклады на имя Тощакова Ю.Н. не открывались.

По информации ПАО Сбербанк на имя ТощаковаЮ.Н. открыт счет                                                № (остаток на 24.12.2019г. -92,16руб.), №                                 (остаток на 24.12.2019г.- 30, 43 руб.)

Из ответа администрации Адищевского сельского поселения на запрос суда следует, что в соответствии с домовой книгой № Адищевского сельского поселения Тощаков Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения был зарегистрирован с 14.07.1998г. на день смерти по <адрес>. По похозяйственной книге числится домовладение по <адрес>. По адресному хозяйству: <адрес>, дом является двухквартирным, квартира № в собственности ФИО10, квартира № собственником до 2021г. был ФИО11

Согласно сведений, представленных администрацией Адищевского сельского поселения Островского муниципального района жилой дом по <адрес> находился в собственности ФИО5 ( 1 доля) и его супруги ФИО6 ( 6 долей). Земельный участок по указанному адресу был передан в собственность по постановлению Адищевской сельской администрации № от 13.08.1992г. «О закреплении и предоставлении земельных участков в собственность и бессрочное (постоянное) пользование» ФИО5 Данное имущество выморочным не признавалось. Данные о собственников недвижимого имущества в администрации отсутствуют.

Согласно архивной выписки из Постановления Адищевской сельской администрации Островского района Костромской области № от 13.08.1992г. ФИО5 по <адрес> передан земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в собственность (0,14).

Из представленных отделом ЗАГС администрации Островского муниципального района управления ЗАГС Костромской области копий записей актов гражданского состояния следует, что:

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер 05.11.2008г. (запись акта о смерти № от 06.11.2008г.), место жительства на день смерти указано: <адрес>;

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 02.02.2015г. (запись акта о смерти № от 03.02.2015г.), место жительства на день смерти указано: <адрес>,

Из ответа на запрос суда АО «ЕИРКЦ» следует, что по <адрес> открыт лицевой счет для на начисления платы жилищные и коммунальный услуги на ФИО6 (№). Начисления производятся по услугам: электроэнергия (жилое помещение отключено с 27.02.2021г.), обращение с ТКО в соответствии с агентским договором с ООО «ЭТМ».

Из истории начислений и платежей по лицевому счету №, по <адрес> следует, что по жилищным и коммунальным услугам имеется задолженность, задолженность частично погашена 18.03.2020г., 17.06.2021г. на сумму 1044, 72 руб.

Согласно сведений, представленных Управлением Росреестра по Костромской области в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах о зарегистрированных правах в на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>.

Из ответа нотариуса Островского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего 05.11.2008г., проживавшего по адресу: <адрес>, нотариусом не заводилось.

В производстве нотариуса Островского нотариального округа находится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО6, 23.03.1934года рождения, умершей 02.02.2015г. Наследником по закону, принявшим наследство, является ее сын- Тощаков Ю.Н., проживавший по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство по закону до настоящего времени не выданы.

Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО6, умершей 02.02.2015г. следует, что Тощаков Ю.Н. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО6 Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома по <адрес> денежного вклада хранящегося в ДО №8640/0085 Костромского ОСБ, с причитающимися компенсациями и процентами. Из ответа ДО Костромского ОСБ следует, что на имя ФИО6 открыты счета, имеются остатки в вкладов на дату смерти, вклады подлежат компенсации на оплату ритуальных услуг. Свидетельства о праве на наследство по закону до настоящего времени не выданы.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО13 состоящее из доли в праве на жилой дом и земельного участка по <адрес>, но не оформила своих наследственных прав.

Данное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу, после смерти Тощакова Ю.Н., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В наследственную массу после смерти Тощакова Ю.Н. подлежит также включению денежные средства на счетах, открытые на имя ФИО6 и компенсации по ним, поскольку до настоящего времени свидетельства о праве собственности нотариусом не выданы.

Иного имущества не установлено.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Необращение к нотариусу и неполучение наследниками свидетельства о праве на наследство не препятствует разрешению исковых требований банка о взыскании долгов наследодателя.

Оснований для признания данного имущества выморочным у суда не имеется.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9).

Согласно выписки из ЕГРН, представленной ФКП Росреесра по Костромской области кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым №, площадью ... кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по <адрес>, сведения об объекте указаны как «актуальные, ранее учтенные» составляет- 282713, 12 руб.

Стороны согласны определить рыночную стоимость данного недвижимого имущества равной кадастровой, от назначения по делу оценочной экспертизы отказались.

В силу п.61 указанного выше постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из представленного истцом, в обоснование иска расчета задолженности следует, что сумма задолженности по кредитной карте в размере 58 364,18 руб., выпущенной по эмиссионному контракту от 31.07.2019г. №

Данный расчет суд признает арифметически верным, соответствующий условиям договора возобновляемой кредитной линии.

Учитывая, что сумма задолженности, подлежащая взысканию не превышает стоимости наследственного имущества Тощакова Ю.Н., перешедшего его наследнику Тощакову И.Ю. принявшего наследство, с учетом решения Островского районного суда Костромской области от 12.04.2022г. по делу № 2-134/2022, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк к Тощакову И.Ю. подлежат удовлетворению.

Исковые требования к администрации Адищевского сельского поселения Островского муниципального района Костромской области удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., 07.<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31.07.2019░. № ░ ░░░░░░░ 58 364, 18 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 43617, 59 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- 14 746, 59 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░-                                                                                          ░░░░░░░░ ░.░.