Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-155/2022 от 05.04.2022

дело №12-155/2022

УИД 23RS0008-01-2021-004177-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2022 года                                                г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бодрова Дмитрия Владимировича на постановление начальника отделения (ППП и УМР) Военного комиссариата г.Белореченска и Белореченского района Ломака Александра Анатольевича от 13.05.2021 года о привлечении его к административной ответственности по ст.21.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бодров Д.В. просит суд отменить постановление начальника отделения (ППП и УМР) Военного комиссариата г.Белореченска и Белореченского района Ломака А.А. от 13.05.2021 года, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 21.5 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения.

Бодров Д.В. в судебном заседании просит производство по его жалобе прекратить в связи с отказом от жалобы.

Представитель Бодрова Д.В. - Савин Р.В. просил прекратить производство по жалобе.

Представитель Военного комиссариата г.Белореченска и Белореченского района Краснодарского края Гончаров Ю.Н. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от жалобы.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считаю необходимым производство по жалобе прекратить по следующим основаниям.

Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предусмотрено ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное лицо и иные лица, перечисленные в названной статье, пользуются данным правом по своему усмотрению и в случае подачи жалобы на соответствующее постановление по делу об административном правонарушении также наделены правом, заявить впоследствии отказ от этой жалобы.

Пределы и сроки рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении определены ст. 30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Согласно п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Таким образом, принятие решения о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения не противоречит требованиям административного законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░ ░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.05.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.21.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░.░░░░░░░░