Дело № 2-971/24 (75RS0023-01-2024-001259-490)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 27 мая 2024 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Торловой А.И.,
с участием: прокурора Тудупдоржиевой Д.С.,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Дуленкова И.А. к отделению по вопросам миграции отдела полиции «Черновский» УМВД России по г. Чите, Авласовичу И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Дуленков И.А. обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что зарегистрирован в жилом помещении по адресу: г. Чита, <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик, который в нем не проживает с 2022 г.
На основании изложенного, Дуленков И.А. просил исключить Авласовича А.А. из поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: г. Чита, <адрес>.
Истец Дуленков И.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направил.
Ответчик Авласович А.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы, направил возражения на исковое заявление Дуленкова И.А., полагал, что имеет право на спорное жилое помещение.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Тудупдоржиевой Д.С., полагавшей исковые требования необоснованными, суд приходит к следующему.
Фактически истцом заявлены требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Согласно сообщению ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите в жилом помещении по адресу: г. Чита, <адрес>, зарегистрирован Дуленков И.А.
Также из информации отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России Авласович А.А. зарегистрирован с 14 июля 2020 г. по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах ответчик не зарегистрирован в спорном жилом помещении, из пояснений истца следует, ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживал.
При таких обстоятельствах наличие у Авласович А.А. права пользования жилым помещением по адресу: г. Чита, <адрес>, которое можно было бы оспорить, материалами дела не подтверждается.
С учетом того обстоятельства, что судебной защите подлежат только нарушенные права, никаких оснований для удовлетворения исковых требований Дуленкова И.А. у суда нет.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░