Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1142/2022 ~ М-93/2022 от 11.01.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2022 года <адрес>

Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алексеевой И.М., при секретаре Молевой А.С., с участием представителя истца по доверенности Лапшиной Н.Ю., ответчика Сальникова Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Ю.С. к Сальникову Б.И. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Беляева Ю.С. обратилась в суд с иском к Сальникову Б.И. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что 8 марта 2021 года умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти выданном Отделом ЗАГС Дзержинского главного управления ЗАГС <адрес> от 22 декабря 2021 года. Умерший ФИО1 состоял в гражданском браке с бабушкой истца - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и не являлся родственником истца. Истцу было известно, что у умершего - ФИО1 есть родной сын Сальников Б.И., который поддерживал с ним отношения, но истец с ним близко знакома не была. ФИО1 и ФИО5 в соответствии с договором о безвозмездной передачи жилья в собственность являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, каждый по 1/2 доли. О смерти ФИО1 истица знала, была на похоронах, но бремя расходов на погребение нес его сын Сальников Б.И. С 60 лет ФИО5, по состоянию здоровья, наблюдалась у невролога. В 75 лет у нее произошел микро-инсульт, вследствие чего обнаружилось сильное психическое заболевание, она была поставлена на учет в психоневрологический диспансер <адрес>, несколько раз проходила там лечение, и до настоящего времени принимает сильнодействующие психотропные препараты. Все эти годы за ней ухаживает мать истца – ФИО6, которая является ее опекуном.

9 сентября 2021 года сын умершего, Сальников Б.И. обратился к нотариусу ФИО8 с заявлением о вступлении права наследования по закону на 1/2 долю в квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Нотариус приняла от него заявление и открыла наследственное дело. Изучив документы, нотариусом было обнаружено, что в отношении ФИО5 (бабушки истца) имеется завещательное распоряжение, в соответствии с которым ей был завещан денежный вклад. В тот же день, 9 сентября 2021 года, в адрес ФИО5 нотариусом было направлено письмо, в соответствии с которым было указано, что она является наследником по завещанию после смерти ФИО1, в связи с тем, что она была зарегистрирована с умершим по одному адресу, то срок для вступления в права наследства ей не пропущен, и она должна прийти в нотариальную контору для оформления документов. Иных завещаний умершего нотариусом обнаружено не было. Впоследствии, в связи с тем, что главным квартиросъемщиком вышеуказанного жилого помещения являлся умерший ФИО1, дочь ФИО5 - ФИО6, 21 декабря 2021 года решила перевести лицевой счет квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на имя своей матери. С этой целью она начала искать правоустанавливающие документы на квартиру. В процессе поиска она нашла документы на квартиру, а именно: договор о безвозмездной передачи жилья в собственность, а также обнаружила завещание, датированное 9 сентября 1996 года и удостоверенное нотариусом <адрес>, в соответствии с которым, умерший ФИО1 завещает Беляевой Ю.С. принадлежащую ему 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Обнаружив данное завещание, мать истца обратилась к нотариусу ФИО7 с целью его подтверждения. Нотариус подтвердила, что завещание, написанное умершим ФИО1 на момент его смерти - 8 марта 2021 года, не изменялось. Истица обратилась в органы ЗАГС и получила копию свидетельства о смерти. 23 декабря 2021 года истец приехала к нотариусу ФИО8, показала все документы и попросила ее принять от нее заявление об открытии наследственного дела после умершего 8 марта 2021 года ФИО1, по завещанию. Данное заявление было принято нотариусом, однако ей было разъяснено, что истец пропустила шести месячный срок для принятия наследства. Данное обстоятельство послужило поводом для обращения в суд.

Согласно отчету об оценке , выданному <данные изъяты> рыночная стоимость квартиры расположенной по адресу: <адрес> составляет 2 065 000 рублей. Таким образом, стоимость 1/2 доли составляет 1 032 500 рублей.

После обнаружения завещания истец предприняла все меры для принятия наследства, в связи с чем считает, срок для принятия наследства ей пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного истец просила суд восстановить срок для вступления в наследство по завещанию, открывшееся после смерти ФИО1, умершего 8 марта 2021 года; признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Лапшина Н.Ю. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Сальников Б.И. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против восстановления истцу срока для принятия наследства и признания за ней права собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус города областного значения <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац первый пункта 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, 8 марта 2021 года умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии (л.д. 12).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанная 1/2 доля в праве общей долевой собственности принадлежала ФИО1 на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от 09.04.1993, заключенного между <данные изъяты> и ФИО1 и ФИО5 (л.д. 13-14).

Наследником по закону после смерти ФИО1 является его сын Сальников И.Б., который в установленный законом срок принял наследство, открывшееся после смерти своего отца, что подтверждается материалами наследственного дела.

09.09.1996 нотариусом <адрес> ФИО15 удостоверено завещание ФИО1, в соответствии с которым он завещал принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Беляевой Ю.С. (л.д. 15).

Согласно сведениям нотариуса <адрес> ФИО7, вышеуказанное завещание на дату смерти – 08.03.2021, ФИО1 не изменялось.

Как следует из искового заявления, о существовании указанного завещания истцу не было известно, о его наличии она узнала случайно, после того, как стали искать документы на переоформление лицевого счета на указанное жилое помещение с ФИО1 на ФИО5, являющуюся собственником другой 1/2 доли данного жилого помещения. Сразу после обнаружения завещания истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Беляевой Ю.С. срок для принятия наследства был пропущен по уважительным причинам, в связи с чем, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, его следует восстановить и признать Беляеву Ю.С. принявшей наследство по завещанию после смерти ФИО1 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признав за ней право собственности на указанную долю жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляевой Ю.С. удовлетворить.

Восстановить Беляевой Ю.С. срок для вступления в наследство по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 08.03.2021, и признать ее принявшей наследство.

Признать за Беляевой Ю.С. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2022 года.

Судья подпись И.М. Алексеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1142/2022 ~ М-93/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Беляева Юлия Сергеевна
Ответчики
Сальников Борис Иванович
Другие
Нотариус города областного значения г. Дзержинска Нижегородской области Фектистова Е.А.
Лапшина Наталья Юрьевна
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Судья
Алексеева И.М.
Дело на странице суда
dzerginsky--nnov.sudrf.ru
11.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2022Передача материалов судье
14.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.03.2022Предварительное судебное заседание
04.04.2022Судебное заседание
11.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее