№
№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 апреля 2022 года <адрес>
Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алексеевой И.М., при секретаре Молевой А.С., с участием представителя истца по доверенности Лапшиной Н.Ю., ответчика Сальникова Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Ю.С. к Сальникову Б.И. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Беляева Ю.С. обратилась в суд с иском к Сальникову Б.И. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что 8 марта 2021 года умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти выданном Отделом ЗАГС Дзержинского главного управления ЗАГС <адрес> от 22 декабря 2021 года. Умерший ФИО1 состоял в гражданском браке с бабушкой истца - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и не являлся родственником истца. Истцу было известно, что у умершего - ФИО1 есть родной сын Сальников Б.И., который поддерживал с ним отношения, но истец с ним близко знакома не была. ФИО1 и ФИО5 в соответствии с договором о безвозмездной передачи жилья в собственность № являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, каждый по 1/2 доли. О смерти ФИО1 истица знала, была на похоронах, но бремя расходов на погребение нес его сын Сальников Б.И. С 60 лет ФИО5, по состоянию здоровья, наблюдалась у невролога. В 75 лет у нее произошел микро-инсульт, вследствие чего обнаружилось сильное психическое заболевание, она была поставлена на учет в психоневрологический диспансер <адрес>, несколько раз проходила там лечение, и до настоящего времени принимает сильнодействующие психотропные препараты. Все эти годы за ней ухаживает мать истца – ФИО6, которая является ее опекуном.
9 сентября 2021 года сын умершего, Сальников Б.И. обратился к нотариусу ФИО8 с заявлением о вступлении права наследования по закону на 1/2 долю в квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Нотариус приняла от него заявление и открыла наследственное дело. Изучив документы, нотариусом было обнаружено, что в отношении ФИО5 (бабушки истца) имеется завещательное распоряжение, в соответствии с которым ей был завещан денежный вклад. В тот же день, 9 сентября 2021 года, в адрес ФИО5 нотариусом было направлено письмо, в соответствии с которым было указано, что она является наследником по завещанию после смерти ФИО1, в связи с тем, что она была зарегистрирована с умершим по одному адресу, то срок для вступления в права наследства ей не пропущен, и она должна прийти в нотариальную контору для оформления документов. Иных завещаний умершего нотариусом обнаружено не было. Впоследствии, в связи с тем, что главным квартиросъемщиком вышеуказанного жилого помещения являлся умерший ФИО1, дочь ФИО5 - ФИО6, 21 декабря 2021 года решила перевести лицевой счет квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на имя своей матери. С этой целью она начала искать правоустанавливающие документы на квартиру. В процессе поиска она нашла документы на квартиру, а именно: договор о безвозмездной передачи жилья в собственность, а также обнаружила завещание, датированное 9 сентября 1996 года и удостоверенное нотариусом <адрес>, в соответствии с которым, умерший ФИО1 завещает Беляевой Ю.С. принадлежащую ему 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Обнаружив данное завещание, мать истца обратилась к нотариусу ФИО7 с целью его подтверждения. Нотариус подтвердила, что завещание, написанное умершим ФИО1 на момент его смерти - 8 марта 2021 года, не изменялось. Истица обратилась в органы ЗАГС и получила копию свидетельства о смерти. 23 декабря 2021 года истец приехала к нотариусу ФИО8, показала все документы и попросила ее принять от нее заявление об открытии наследственного дела после умершего 8 марта 2021 года ФИО1, по завещанию. Данное заявление было принято нотариусом, однако ей было разъяснено, что истец пропустила шести месячный срок для принятия наследства. Данное обстоятельство послужило поводом для обращения в суд.
Согласно отчету об оценке №, выданному <данные изъяты> рыночная стоимость квартиры расположенной по адресу: <адрес> составляет 2 065 000 рублей. Таким образом, стоимость 1/2 доли составляет 1 032 500 рублей.
После обнаружения завещания истец предприняла все меры для принятия наследства, в связи с чем считает, срок для принятия наследства ей пропущен по уважительной причине.
На основании изложенного истец просила суд восстановить срок для вступления в наследство по завещанию, открывшееся после смерти ФИО1, умершего 8 марта 2021 года; признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Лапшина Н.Ю. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик Сальников Б.И. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против восстановления истцу срока для принятия наследства и признания за ней права собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус города областного значения <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац первый пункта 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как следует из материалов дела, 8 марта 2021 года умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № (л.д. 12).
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Указанная 1/2 доля в праве общей долевой собственности принадлежала ФИО1 на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность № от 09.04.1993, заключенного между <данные изъяты> и ФИО1 и ФИО5 (л.д. 13-14).
Наследником по закону после смерти ФИО1 является его сын Сальников И.Б., который в установленный законом срок принял наследство, открывшееся после смерти своего отца, что подтверждается материалами наследственного дела.
09.09.1996 нотариусом <адрес> ФИО15 удостоверено завещание ФИО1, в соответствии с которым он завещал принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Беляевой Ю.С. (л.д. 15).
Согласно сведениям нотариуса <адрес> ФИО7, вышеуказанное завещание на дату смерти – 08.03.2021, ФИО1 не изменялось.
Как следует из искового заявления, о существовании указанного завещания истцу не было известно, о его наличии она узнала случайно, после того, как стали искать документы на переоформление лицевого счета на указанное жилое помещение с ФИО1 на ФИО5, являющуюся собственником другой 1/2 доли данного жилого помещения. Сразу после обнаружения завещания истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Беляевой Ю.С. срок для принятия наследства был пропущен по уважительным причинам, в связи с чем, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, его следует восстановить и признать Беляеву Ю.С. принявшей наследство по завещанию после смерти ФИО1 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признав за ней право собственности на указанную долю жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Беляевой Ю.С. удовлетворить.
Восстановить Беляевой Ю.С. срок для вступления в наследство по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 08.03.2021, и признать ее принявшей наследство.
Признать за Беляевой Ю.С. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд <адрес>.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2022 года.
Судья подпись И.М. Алексеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>