Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-813/2023 ~ М-308/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-813/2023                                                           22 марта 2023 г.

УИД 49RS0001-01-2023-000439-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,

при секретаре Адаркиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску Управления административно-технического контроля мэрии города Магадана к Батуриной Наталье Владимировне о возложении обязанности установить сплошное ограждение на строительной площадке по всему периметру строительства, исключающее доступ посторонних лиц на территорию строительной площадки, на ограждениях строительной площадки разместить указатели и знаки пути объезда транспорта и прохода пешеходов, установить информационный щит (паспорт) строительного объекта, обеспечить территорию строительной площадки габаритным освещением и освещением опасных мест в ночное время суток, очистить территорию от крупногабаритного мусора, установить для сбора строительного мусора и твердых бытовых отходов бункер-накопитель или огородить для этих целей специальное место на территории строительной площадки,

УСТАНОВИЛ:

Управление административно-технического контроля мэрии города Магадана обратилось в Магаданский городской суд с вышеназванным иском.

В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведения мониторинга соблюдения Правил благоустройства, 15.11.2019 представителем МУК г. Магадана «АТИ г. Магадана» осмотрена строительная площадка, расположенная по адресу: г. Магадан ул. Болдырева на земельном участке с кадастровым номером №, установлено, что на указанном земельном участке расположена строительная площадка, на которой построен нулевой цикл объекта, состоящий из железобетонных конструкций в количестве 27 штук, высотой от 1,5 до 2 м (объект незавершенного строительства).

Утверждает, что по всему периметру строительной площадки не установлено ограждение, территория не оборудована освещением, не размещен информационный щит (паспорт) строительного объекта, не установлен бункер-накопитель для сбора строительного мусора.

При этом земельный участок выделен для завершения строительства ФОК. Собственником объекта незавершенного строительства с кадастровым номером № является ответчик. В соответствии с письмом УАиГ МО от 17.06.2022 № 798/32-1 документы на прекращение строительных работ и консервацию объекта не поступали.

Осмотрами объекта от 05.08.2021 и 08.06.2021 подтверждается, что нарушения, указанные истцом в претензии от 24.03.2020 № 953, ответчиком не устранены.

Просит обязать ответчика в двухмесячный срок с момента вступления в законную силу решения суда установить на строительной площадке сплошное ограждение по всему периметру строительства, исключающее доступ посторонних лиц на территорию строительной площадки, установить информационный щит (паспорт) строительного объекта, отвечающий требованиям СП 48.13330.2011 СНиП 12-01-2004 «Организация строительства», обеспечить территорию строительной площадки габаритным освещением и освещением опасных мест в ночное время суток; очистить территорию от крупногабаритного мусора, установить для сбора строительного мусора и твердых коммунальных отходов бункер или огородить для этих целей специальную площадку на территории строительной площадки.

В судебном заседании стороны участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся доказательствам.

Исследовав доказательства, представленные в деле, суд приходит к следующему.

Согласно записи акта о смерти № № от                      14 марта 2023 года Батурина Наталья Владимировна, 8 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что ответчик умер, о чем имеется запись акта о смерти № № от 14 марта 2023, а также учитывая, что спорные правоотношения имеют тесную связь с личностью умершего и процессуального правопреемства не допускают, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Управления административно-технического контроля мэрии города Магадана к Батуриной Наталье Владимировне о возложении обязанности установить сплошное ограждение на строительной площадке по всему периметру строительства, исключающее доступ посторонних лиц на территорию строительной площадки, на ограждениях строительной площадки разместить указатели и знаки пути объезда транспорта и прохода пешеходов, установить информационный щит (паспорт) строительного объекта, обеспечить территорию строительной площадки габаритным освещением и освещением опасных мест в ночное время суток, очистить территорию от крупногабаритного мусора, установить для сбора строительного мусора и твердых бытовых отходов бункер-накопитель или огородить для этих целей специальное место на территории строительной площадки.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же вопросе и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                         Е.Ф.Пикалева