Материал № 4/17-954/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 26 декабря 2023 года.
Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В. В.,
при секретаре судебного заседания Бессмертной А.Ю., с участием:
прокурора Ёлышевой Е.А.,
осужденного Панькова М.О.,
представителя УИИ - инспектора Я.Я.В. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> представление начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> Г.М.Г. об отмене и о дополнении ранее установленных ограничений в отношении
Панькова М. О., <данные изъяты>, суд,
установил:
Приговором <данные изъяты> от 26.07.2022 (с учетом постановления <данные изъяты> от 29.12.2022) Паньков осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 4 года, с установлением ограничений и обязанности: не уходить из дома с 21.00 час. текущих суток до 06.00 час. следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания (<данные изъяты>); являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.
Приговор в отношении Панькова поступил на исполнение и поставлен на учет в филиал по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> 16.08.2022.
19.08.2022 Панькову при постановке на учет в полном объеме разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Начальник филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> Г.М.Г. обратился в суд с представлением о частичной отмене и о дополнении Панькову ранее установленных ограничений в связи с тем, что тот допустил нарушение порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно 19.11.2023 с 20:12 по 20:51 Паньков выехал за пределы <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель УИИ поддержал представление и пояснил, что Паньков нарушил порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно в период отбывания наказания 28.11.2023 отсутствовал по месту проживания в период времени с 22.00 час. текущих суток до 06.00 час. следующих суток. За указанное нарушение Панькову было вынесено взыскание в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Постановлением <данные изъяты> от 29.12.2022 за указанное нарушение Панькову ранее установленное ограничение - не уходить из дома с 22.00 час. текущих суток до 06.00 час. следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору – отменено, установленные ограничения дополнены ограничением - не уходить из дома с 21.00 час. текущих суток до 06.00 час. следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. Не сделав должных выводов, Паньков вновь нарушил установленные ему ограничения, а именно 19.11.2023 с 20:12 по 20:51 выехал из <данные изъяты> вынулся домой в 21:15 час. 19.11.2023. За указанное нарушение 22.11.2023 Панькову было вынесено взыскание в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. А потому, учитывая, что Паньков в период отбывания ограничения свободы допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, в целях усиления контроля за его поведением и недопущения им повторных преступлений и правонарушений, уголовно-исполнительная инспекция считает целесообразным ранее установленное ограничение – не уходить из дома с 21.00 час. текущих суток до 06.00 час. следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, отменить и дополнить следующим ограничением: не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период с 20:00 час. текущих суток до 06:00 час. следующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
В суде Паньков факт совершения указанного в представлении нарушения порядка и условий отбывания наказания признал, с представлением УИИ согласился.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, мнение прокурора, считавшего необходимым представление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является - несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Так, объективно установлено, что Панькову при постановке на учет в УИИ были разъяснены все права и обязанности, правила отбытия ограничения свободы. Однако, Паньков, игнорируя ответственность за нарушение порядка и условия отбывания наказания, осознано допустил нарушение, а именно в период отбытия наказания в виде ограничения свободы нарушил ограничения в виде запрета выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания (<данные изъяты>), а так же запрет - не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период с 21:00 час. текущих суток до 06:00 час. следующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
При принятии решения судом не установлены исключительные личные обстоятельства, предусмотренные ч. 4 ст. 50 УИК РФ, послужившие допущению указанных нарушений осужденным.
Таким образом, Паньков осознано нарушил порядок и условия отбывания наказания, то есть поведение осужденного не является в полном объеме правопослушным, и он не должным образом исполняет приговор суда.
В связи с вышеизложенным, суд полагает, что представление о частичной отмене и дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Паньков подлежит удовлетворению, а возложение дополнительного ограничения необходимо в целях способствования надлежащего отбытия им наказания в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ч. 4 ст. 396, ч. 8.1 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, ст. 58 УИК РФ,
постановил:
представление – удовлетворить.
По приговору <данные изъяты> от 26.07.2022 (с учетом постановления <данные изъяты> от 29.12.2022) осужденному Панькову М. О. отменить ранее установленное ограничение - не уходить из дома с 21:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
Дополнить Панькову М. О. ранее установленные ограничения следующим ограничением:
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 20:00 час. текущих суток до 06.00 час. последующих суток, за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Богатырев